09130000-9 Нафта і дистиляти ( Бензин А-95 (талони )

ТОВ «КЕНЕКСІ УЛЬТРА», звертається із вимогою щодо усунення порушення у сфері публічних закупівель, допущеного Замовником на етапі кваліфікації Учасників, а саме: необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «КЕНЕКСІ УЛЬТРА» Протокольним рішенням № 39 від 09.03.2021р. уповноваженої особи – Бонько С.Ю., відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель КП «Парк культури і відпочинку імені Богдана Хмельницького» Криворізької міської ради, пропозиція ТОВ «КЕНЕКСІ УЛЬТРА» відхилена з підстав не відповідності, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства, а саме зазначення лише однієї АЗС у пояснювальній записці, відповідно Додатку 1 до Тендерної документації. У той час, як Тендерна документації взагалі не містила обов’язку надання конкретно визначеної кількості АЗС на території міста Кривий Ріг. У тому числі, Додаток 1 до ТД містив вимогу щодо надання пояснювальної записки, яка повинна містити опис предмета закупівлі, щодо якого надана пропозиція: -назва, кількість, відповідність ДСТУ виробника, дислокація заправок на території міста Кривий Ріг, на яких обслуговуються талони на бензин А-95 (які пропонує Учасник), інформація про наявність талонів номіналом 10л, 15л, 20л, 40л та необмежений термін дії талонів, або вільний обмін після закінчення строку дії. На виконання зазначеної вимоги Учасник надав довідку 02/3 від 02.03.2021 року «Про відповідність пропозиції до технічного завдання Замовника», з дотриманням обов’язкових вимог Замовника згідно зі зразком Додатку 1. Таким чином, ані ТД, ані Додаток 1 до ТД не містили жодної вимоги щодо кількості АЗС на території міста Кривий Ріг, що мають бути подані з тендерною пропозицією, а тому подана Учасником довідка 02/3 від 02.03.2021 року «Про відповідність пропозиції до технічного завдання Замовника» в повній мірі відповідає вимогам ТД. Враховуючи зазначене, дії Замовника суперечить принципам публічних закупівель, зазначених в ст. 3 ЗУ « Про публічні закупівлі», дотримання яких є загальнообов’язковим усіма суб’єктами публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Дії Замовника свідчать про явне порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель. ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» : «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Враховуючи вищенаведене, прошу уповноважену особу – Бонько С.Ю., відповідальну за організацію та проведення процедур закупівель КП «Парк культури і відпочинку імені Богдана Хмельницького» Криворізької міської ради надати відповідь на Наше звернення із зазначенням інформацію стосовно необґрунтованої причини невідповідності пропозиції ТОВ «КЕНЕКСІ УЛЬТРА» умовам тендерної документації, а також скасувати Протокольне рішення № 39 від 09.03.2021р. в частині відхилення пропозиції ТОВ «КЕНЕКСІ УЛЬТРА».

ТОВ «КЕНЕКСІ УЛЬТРА», звертається із вимогою щодо усунення порушення у сфері публічних закупівель, допущеного Замовником на етапі кваліфікації Учасників, а саме: необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «КЕНЕКСІ УЛЬТРА» Протокольним рішенням № 39 від 09.03.2021р. уповноваженої особи – Бонько С.Ю., відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель КП «Парк культури і відпочинку імені Богдана Хмельницького» Криворізької міської ради, пропозиція ТОВ «КЕНЕКСІ УЛЬТРА» відхилена з підстав не відповідності, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства, а саме зазначення лише однієї АЗС у пояснювальній записці, відповідно Додатку 1 до Тендерної документації. У той час, як Тендерна документації взагалі не містила обов’язку надання конкретно визначеної кількості АЗС на території міста Кривий Ріг. У тому числі, Додаток 1 до ТД містив вимогу щодо надання пояснювальної записки, яка повинна містити опис предмета закупівлі, щодо якого надана пропозиція: -назва, кількість, відповідність ДСТУ 7688:2015 виробника, дислокація заправок на території міста Кривий Ріг, на яких обслуговуються талони на дизельне паливо (які пропонує Учасник), інформація про наявність талонів номіналом 10л, 15л, 20л, 40л та необмежений термін дії талонів, або вільний обмін після закінчення строку дії. На виконання зазначеної вимоги Учасник надав довідку 02/3 від 02.03.2021 року «Про відповідність пропозиції до технічного завдання Замовника», з дотриманням обов’язкових вимог Замовника згідно із зразком Додатку 1. Таким чином, ані ТД, ані Додаток 1 до ТД не містили жодної вимоги щодо кількості АЗС на території міста Кривий Ріг, що мають бути подані з тендерною пропозицією, а тому подана Учасником довідка 02/3 від 02.03.2021 року «Про відповідність пропозиції до технічного завдання Замовника» в повній мірі відповідає вимогам ТД. Враховуючи зазначене, дії Замовника суперечить принципам публічних закупівель, зазначених в ст. 3 ЗУ « Про публічні закупівлі», дотримання яких є загальнообов’язковим усіма суб’єктами публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Дії Замовника свідчать про явне порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель. ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» : «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Враховуючи вищенаведене, прошу уповноважену особу – Бонько С.Ю., відповідальну за організацію та проведення процедур закупівель КП «Парк культури і відпочинку імені Богдана Хмельницького» Криворізької міської ради надати відповідь на Наше звернення із зазначенням інформацію стосовно необґрунтованої причини невідповідності пропозиції ТОВ «КЕНЕКСІ УЛЬТРА» умовам тендерної документації, а також скасувати Протокольне рішення № 39 від 09.03.2021р. в частині відхилення пропозиції ТОВ «КЕНЕКСІ УЛЬТРА».