• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

код ДК 021:2015 – 22810000-1 Паперові чи картонні реєстраційні журнали (блокноти, щоденники)

Завершена

120 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 200.00 UAH
Період оскарження: 16.05.2017 17:18 - 20.05.2017 00:00
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: f6e91c3d3d314e49a3cbb53b308e0bf2
Ідентифікатор запиту: UA-2017-05-16-000700-c.a1
Назва: Вимога
Вимога:
ВИМОГА про скасування рішення про результати аукціону у закупівлі 1036923 від 24.05.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» брало участь у процедурі закупівлі номер закупівлі у ЦБД UA-2017-05-16-000700-c, що проводилась Управління справами Верховної Ради України (Далі Замовник). За результатом аукціону переможцем визначено ПАТ «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос» з ціною 111 720,00 грн. ТОВ «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» звертається до Замовника з вимогою щодо скасування рішення про результати аукціону у закупівлі 1036923 від 24.05.2017р. в якому визначено переможцем аукціону ПАТ «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос» (далі- Учасник). Звертаємо увагу Замовника, що пропозиція Учасника ПАТ «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос» не відповідає вимогам документації на закупівлю «код ДК 021:2015-22810000-1 Паперові чи картонні реєстраційні журнали (блокноти, щоденники)», за наступними пунктами: 1) На підтвердження кваліфікації учасників потрібно надати в складі пропозиції, згідно п 4.3., «Довідку про виконання аналогічних договорів за 2014- 2016 роки, в якій повинно бути зазначено: повне найменування контрагента з яким укладено договір, його код ЄДРПОУ, адреса; предмет договору (аналогічний даній закупівлі) сума договору, контактний телефон контрагента. У складі тендерної пропозиції надаються 2-3 копії договорів, що зазначені в довідці та листи-відгуки про належне виконання вкладених договорів». Учасник ПАТ «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос» в складі пропозиції надає довідку в якій наявна інформація про виконаний договір на суму 80 000,00 грн. з контрагентом Служба безпеки України, але ціна договору, що наданий на підтвердження цієї інформації становить 19 950,00грн. Другий договір, який вказано у довідці на суму 200 000,00 грн. з контрагентом Служба зовнішньої розвідки України але на підтвердження цієї інформації Учасник надає договір з контрагентом Управління поліції охорони в м. Києві на суму 33 000,00 грн. 2) Підтвердження інформації щодо п.3.6. Учасник гарантує належну, згідно з вимогами виробника, якість Товару, його відповідність діючим стандартам терміном не менше 12 місяців з моменту поставки товару на склад Покупця – відсутнє в складі пропозиції Учасника; 3) Підтвердження інформації щодо 5.6.1.Гарантійний лист у довільній формі про те, що юридичну особу, яка є учасником, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення - відсутнє в складі пропозиції Учасника; 4) На вимогу щодо надання комерційної пропозиції п.7 «У складі своєї пропозиції Учасник надає (завантажує на майданчик) у вигляді сканованої копії (у форматі .pdf) оформлену відповідно до Додатку №1 цієї документації комерційну пропозицію». Учасник в складі пропозиції завантажує на майданчик комерційну пропозицію у вигляді сканованої копії (у форматі JPЕG). 5) Підтвердження інформації про Товар, що пропонується учасником при його застосуванні не повинен зашкоджувати довкіллю. У випадку, якщо це не можливо, Учасник повинен вказати необхідні заходи, які необхідно застосовувати для захисту довкілля (гарантійний лист). Гарантійний лист відсутній в складі пропозиції Учасника. 6) Також всі документи які надані в складі пропозиції Учасника відскановані та завантажені на майданчик чорно-білими копіями з оригіналів документів, що теж суперечить вимогам документації Замовника «Усі документи (довідки, інформаційні довідки, листи тощо), які складаються власноруч безпосередньо Учасником та завантажуються в електронну систему закупівель, повинні бути складені на фірмовому бланку та містити: № та дату, посаду, прізвище, ініціали та власноручний підпис уповноваженої особи, а також відбитки печатки (у разі наявності)». Зважаючи на вищевикладене просимо скасувати рішення про результати аукціону у закупівлі 1036923 від 24.05.2017р. в якому визначено переможцем аукціону ПАТ «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос». Директор ТОВ «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» Шовкалюк С.В.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Зазначена «невідповідність» у Вимозі являються не суттєвими для дискваліфікації. Вартість пропозиції переможця аукціону найменша . Надані зразки продукції переможцем відповідають технічним характеристикам. Відповідно пункту 5 тендерної документації Замовник має право дискваліфікувати учасника: - у разі не надання учасником (кандидатом), в період прийому пропозицій, до аукціону, повного обсягу кваліфікаційних документів, які вимагаються Замовником, у вимогах до кваліфікації учасників. - комерційна або кваліфікаційна частина пропозиції кандидата не відповідає умовам закупівлі. Має право але не обов'язок дискваліфікувати учасника. Вашу Вимогу відхилено.
Статус вимоги: Відхилено