Термографічна медична плівка для сухого друку ( НК 024:2019 63183 Медична плівка для принтера) (ДК 021:2015 32354110-3 Рентгенівська плівка), Термографічна медична плівка для сухого друку ( НК 024:2019 63183 Медична плівка для принтера) (ДК 021:2015 32354110-3 Рентгенівська плівка), Термографічна медична плівка для сухого друку ( НК 024:2019 63183 Медична плівка для принтера) (ДК 021:2015 32354110-3 Рентгенівська плівка)

Шановний Замовнику! Згідно ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами як добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, тощо. Вважаємо, що при оцінці тендерної пропозиції ТОВ «Парсек», якого визнано Переможцем, вищезгадані принципи не були дотримані. Так, Замовником у відповідності до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» було розміщено повідомлення з вимогою до ТОВ «Парсек» про усунення невідповідностей. В такій вимозі Замовник просив ТОВ «Парсек», зокрема, надати підтверджуючі документи про користування офісним приміщенням площею 85 кв. м. (зазначеного у довідці, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Генерала Потапова, 1 д, оф.1) та документи, що підтверджують право власності чи користування автотранспортними засобами. ТОВ «Парсек» 03.03.2021р. у відповідь на вимогу завантажив відповідні документи. Однак такі документи свідчать про те, що учасник не виправив виявлені невідповідності. Так, Учасник у довідці зазначає, що надає копію відповідного Договору оренди офісу, натомість наданий лише Акт приймання-передачі нежитлового приміщення по Договору оренди №4 від 01 квітня 2020 року, що не може вважатися підтверджуючим документом про користування офісним приміщенням площею 85 кв. м. (зазначеного у довідці, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Генерала Потапова, 1 д, оф.1). Окрім того, на підтвердження права власності чи користування автотранспортними засобами Учасником наданий технічний паспорт на вантажно-пасажирський автомобіль FIAT NUOVO DOBLO (р.н. АА6878РС), згідно якого цей автомобіль перебуває у власності фізичної особи (директора), а не ТОВ «Парсек», при цьому відсутні будь-які документи, які б підтверджували права користування цим автотранспортним засобом саме Учасником. Отже Замовник мав би відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Парсек», оскільки Учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, як це передбачено ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Однак такого зроблено не було, що порушує право інших учасників на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, як це передбачено ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Зважаючи на таке, просимо скасувати явно неправомірне рішення про визнання ТОВ «Парсек» переможцем та завершити дану процедуру закупівлі у відповідності до вимог чинного законодавства та з урахуванням принципів публічних закупівель, як зазначено вище.