-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт (омолодження) зелених насаджень по вул. Пушкіна (від вул. І.Франка до вул. Грушевського) в м. Хмельницький
Усі документи, що готуються учасником, викладаються українською мовою. Якщо учасник торгів не є резидентом України, він може подавати свою пропозицію іноземною мовою та надати переклад українською, завірений нотаріально.
Торги відмінено
304 691.93
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 046.92 UAH
мін. крок: 1% або 3 046.92 UAH
Період оскарження:
12.02.2021 14:00 - 23.02.2021 15:00
Вимога
Є відповідь
Дискримінаційні умови
Номер:
1b65dd78ebd340309e93e7f443564583
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-12-007136-c.b1
Назва:
Дискримінаційні умови
Вимога:
Відповідно до умов Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі «Учасник повинен надати Інформаційну довідку про наявність обладнання, машин і механізмів для надання послуг, а саме : - автогідропідіймачі, висотою підйому 18 м та 28 метрів; - деревоподрібнююча машина DP 660T, або її аналог; - навантажувач грейферний; - техніка для перевезення гілля.».
Стосовно автогідропідіймачів. Вважаємо цю вимогу дискримінаційною, оскільки Учасник, наприклад, може мати у наявності підйомники 28 м та 18,1 м або 30 м та 18 м. Тобто учасник має технічну можливість надати послуги за предметом закупівлі, але не має можливості подати пропозицію. Тому ПРОПОНУЄМО даний пункт викласти у наступній редакції: «автогідропідіймачі, висотою підйому не менше 18 м та 28 метрів».
Стосовно навантажувач грейферний. Учасник може мати інші види навантажувачів, які дозволяють надати послуги за даною закупівлею, тому дана вимога є також дискримінаційною. Тому ПРОПОНУЄМО даний пункт викласти у наступній редакції: «навантажувач».
Стосовно аналогічного договору. Просимо дати роз’яснення – чи відповідає аналогічний договір, де предметом договору є «Омолодження дерев» або «санітарна обрізка дерев» аналогічному договору, який вимагається Оголошенням про проведення спрощеної процедури?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.02.2021 10:32
Вирішення:
Внесено зміни стосовно скарги
1. В з в’язку з специфікою виконання робіт в міських умовах один автогідропідіймач висотою підйому не більше 18 м та ще один автогідропідіймач висотою підйому не сенше 28 м.
2. Дана модель навантажувача грейферного має відповідати обладнанню для навантаження гілля та інших порубочних решток.
3. Аналогічними являються договора з капітального ремонту омолодження дерев, санітарна обрізка дерев не відноситься до робіт з капітального ремонту зелених насаджень.
Статус вимоги:
Задоволено