• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код за ДК 021:2015 – 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з ремонту і технічного обслуговування транспортних засобів).

Згідно тендерної документації

Завершена

1 070 208.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 702.08 UAH
Період оскарження: 12.02.2021 13:28 - 25.02.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо дискваліфікації пропозиції Учасника

Номер: ae3abe79f5cf4fdeb98e510cb41af89b
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-12-003426-a.c1
Назва: Вимога щодо дискваліфікації пропозиції Учасника
Вимога:
У тендерній документації Замовником, а саме у абзаці 4 Розділу 6 ТД встановлено наступну вимогу: «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції лист на фірмовому бланку (у разі його наявності), з переліком документів, що надаються ним у складі пропозиції для підтвердження якості товару та обґрунтуванням», тобто кожен Учасник повинен в складі пропозиції надати: 1. Лист з переліком документів, що підтверджують якість товару з обґрунтуванням. 2. Відповідні документи якості, на які Учасник посилається у вищевказаному листі. Учасник – ФОП Рудий Володимир Валерійович в складі пропозиції , а саме в складі файлу «опис предмета закупівлі.pdf» надав Гарантійний лист щодо якості товару , в якому учасник зазначає наступне : «при наданні послуг з ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів будуть використовуватись якісні запасні часини та витратні матеріали, виготовлені заводським способом та згідно регламентів заводів виробників, що супроводжуються документами відповідності якості запчастин та витратних матеріалів вимогам чинного законодавства, чинним державним стандартам або іншій чинній технічній документації (сертифікати якості тощо)». Отже, в порушення вимог абзацу 4 Розділу 6 ТД Учасник – ФОП Рудий Володимир Валерійович надав лише лист з переліком документів, що підтверджують якість, але не надав жодного документу відповідності якості запчастин та витратних матеріалів вимогам чинного законодавства, чинним державним стандартам або іншій чинній технічній документації (сертифікати якості тощо), на які власноручно посилався у листі. На підставі вищевикладеного вимагаємо відмінити рішення про визнання Переможцем та відхилити пропозицію Учасника - ФОП Рудий Володимир Валерійович на підставі ст.31 ЗУ «Про публічні закупівлі», як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тендерним комітетом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (надалі –комунальне підприємство) розглянуто вимогу стосовно рішення про визначення переможцем пропозицію учасника ФОП Рудий Володимир Валерійович (надалі – Переможець) по процедурі відкритих торгів на закупівлю за ДК 021:2015 – 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з ремонту і технічного обслуговування транспортних засобів) ідентифікатор закупівлі UA-2021-02-12-003426-a та надає згідно з пунктом 4 статті 33 інформацію про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі. Відповідно до абзацу 4 пункту 6 Розділу 3 тендерної документації комунальним підприємством встановлено наступну вимогу: «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції лист на фірмовому бланку (у разі його наявності), з переліком документів, що надаються ним у складі пропозиції для підтвердження якості товару та обґрунтуванням.» (надалі – вимога). Переможцем на вимогу тендерної документації закупівлі надано файл «опис предмета закупівлі.pdf» в якому міститься гарантійний лист щодо якості товару, а саме переможець гарантує, що при наданні послуг з ремонту і технічного обслуговування транспортних засобів будуть використовуватись якісні запасні частини та витратні матеріали, виготовлені заводським способом та згідно регламентів заводів виробників, що супроводжуються документами відповідності якості запчастин та витратних матеріалів вимогам чинного законодавства, чинним державним стандартам або іншій чинній технічній документації (сертифікатів якості тощо). Разом з тим, інформуємо, що наразі не можливо передбачити, які саме запчастини та матеріали будуть використані під час надання послуг з ремонту і технічного обслуговування транспортних засобів. Враховуючи вище викладене, пропозиція переможця відповідає вимогам тендерної документації, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Статус вимоги: Відхилено