ДК 021:2015 - 39120000- Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи

Рівненське НВП УТОГ (далі – Учасник), не погоджується із прийнятим рішення (відповідно Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №113 від 02 березня 2021 р.) та вважає дії Замовника такими, що порушують права та інтерес Учасника та порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі». Згідно Протоколу №113 від 02 березня 2021 р. зазначено, що Учасником не надано у складі пропозиції сертифікати якості (або іншого документу, що засвідчує якість матеріалу) на фурнітуру GTV. Вважаємо, що відхилення нашої пропозиції є неправомірним та необгрунтованим. Адже рішення про відхилення пропозиції Учасника не містить в собі посилання на вимогу зазначену в оголошенні чи норму Закону, які Учасником було порушено. Оскільки, в оголошенні Замовника не було вказано, що учасник має надати сертифікати якості (або іншого документу, що засвідчує якість матеріалу) на фурнітуру GTV. В додатку №1 – Технічні, якісні та інші характеристики предмету закупівлі до оголошення про проведення спрощеної закупівлі написано: “В складі пропозиції Учасник повинен надати документи, що підтверджують якість матеріалів - копії сертифікатів якості виробника, реєстраційне посвідчення та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та/або інші документи, що підтверджує відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами. У разі якщо даний товар не підлягає ліцензуванню (сертифікації, реєстрації, тощо) Учасник повинен надати довідку у довільній формі про відсутність необхідності ліцензування (сертифікації, реєстрації, тощо).” При складанні документації Замовник не сформулював чіткої вимоги щодо надання підтверджуючих документів на якість матеріалів з яких виготовляються меблі. Наприклад, “учасник має надати документи, що підтверджують якість на такі матеріали як: фурнітура GTV, ДСП Egger, Мебельна ножка – DC NL07AL, і т.д”. Оскільки, такої вимоги не було встановлено в оголошенні Замовника, учасник на свій розсуд надає документи, які підтверджуються якість матеріалів. У складі пропозиції Учасника було надано Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-3/13320 на меблеву фурнітуру (ручки, ніжки, гачки, петлі, кріплення та інші меблеві частини), Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-3/9537 на меблеву фурнітуру (ручки меблеві, гачки, полицетримачі, ніжки меблеві, ролики меблеві, фурнітура до шаф та гардеробних), а також Довідку Вих.№03/170 в якій зазначено, що матеріали з яких будуть виготовлятись меблі не підлягають обов’язковій сертифікації. Дані висновки підтверджують якість всієї фурнітури, яка буде використовуватись при виробництві меблів. Отже, Учасником повністю виконана вимога, що відповідає умовам оголошення Замовника. Таким чином, Замовник порушив основні Принципи здійснення закупівель: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням; 7) учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. З урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник своїми діями вчинив порушення, які вплинули на об’єктивність визначення переможця торгів. В зв`язку з вижченаведеним, вважаємо неправомірною дискваліфікацію нашої пропозиції, та вимагаємо відмінити протокол відхилення №113 від 02 березня 2021 р. У разі ігнорування даної вимоги та з метою захисту своїх прав учасник звернеться до органу, що здійснює контроль над Замовником або до суду.