• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з утилізації ламп (відпрацьованих або пошкоджених, які містять ртуть)

Завершена

181 250.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 906.25 UAH
Період оскарження: 12.02.2021 10:45 - 18.02.2021 12:00
Вимога
Залишено без розгляду

Умовами Оголошення не конкретизовано, який саме дозвіл мав бути наданий

Номер: a529d6b7180644489340cde59ec82918
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-12-000771-b.a1
Назва: Умовами Оголошення не конкретизовано, який саме дозвіл мав бути наданий
Вимога:
Шановний Замовнику! Учасником ТОВ "НВК "Укрекопром" в складі своєї пропозиції було надано файл "10. Ліцензії", в якому наявна Ліцензія з відповідним переліком робіт, що дає право здійснювати утилізацію небезпечних відходів, що містять ртуть, як того вимагалось вимогами Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Така ліцензія підтверджує той факт, що Учасник відповідно до вимог чинного законодавства має право на поводження з небезпечними відходами, що містять ртуть. Щодо ненадання Учасником "Дозволу", звертаємо Вашу увагу на те, що чинним законодавством передбачена велика кількість різних дозволів. Умовами Оголошення не було конкретизовано, який саме дозвіл необхідно надати, саме тому Учасником було зроблено висновок, що Ліцензія на поводження з відходами, що містять ртуть є достатнім дозвільним документом для виконання вимог Оголошення. Саме тому, Учасник ТОВ "НВК "Укрекопром" вважає, що не порушив вимоги Оголошення, а тому, керуючись вищевказаним, вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції Учасника ТОВ "НВК "Укрекопром" та здійснити повторний розгляд пропозиції враховуючи вищевикладені обставини!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня. Звертаємо увагу заявника на те, що наявність та відповідність наданої заявником ліцензії визнана замовником, пропозицію відхилено через відсутність дозволу. Посилання заявника на те, що замовником не було конкретизовано, який саме дозвіл має бути надано, безпідставне, вимога щодо надання ліцензії та дозволу викладена однаково та в одному й тому ж пункті документації. Виконання однієї частини вимоги документації при невиконанні іншої свідчить або про неуважність учасника під час підготовки документів, або про відсутність у учасника відповідного документу. Враховуючи відсутність в складі пропозиції заявника документу, надання якого є обов'язковим, рішення замовника перегляду не підлягає.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 08.03.2021 09:03