-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Фармацевтична продукція
препарати наркотичні та психотропні лікарські засоби
Торги відмінено
1 630 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 16 300.00 UAH
мін. крок: 1% або 16 300.00 UAH
Період оскарження:
03.03.2017 10:53 - 15.03.2017 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
Оскарження переможця КП ПОКП "Полтавафарм"
Номер:
dad81b13682d4409a9a25588d1d706e0
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-03-000342-b.b4
Назва:
Оскарження переможця КП ПОКП "Полтавафарм"
Скарга:
У складі тендерної пропозиції ПОКП “Полтавафарм” надано довідку в якій зазначаються наступні відомості про виконання аналогічних договорів по предмету закупівлі: - Договір № 142 від 21.09.2016, з 1-ою МКЛ м.Полтави на поставку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; - Договір № 6 від 16.01.2016, з 4-ою МКЛ м.Полтави, на поставку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; та надані копії наступних договорів: - Договір № 142 від 21.09.2016 з 1-ою МКЛ м.Полтави на поставку товару, в якому в п. 1.2. Найменування товару зазначено цифрами : 21.10.5, що в свою чергу унеможливлює визначити дійсний предмет поставки та чи є предмет поставки аналогічним предмету закупівлі. Даний договір не відповідає договору, зазначеному в довідці-відомостях про виконання аналогічних договорів; - Договір № 6 від 16.01.2017 року з 4-ою МКЛ м.Полтави. Даний договір не відповідає договору, зазначеному в довідці-свідомостях про виконання аналогічних договорів, оскільки укладений в 2017 році , а не у 2016 році як у довідці. У складі тендерної пропозиції ПОКП “Полтавафарм” не надано підтверджуючих документів щодо виконання наданих договорів(видаткові накладні, акти прийому-передачі товару. ), а також надано Договір № 142 від 21.09.2016, в якому невизначений предмет поставки, отже вимогу щодо надання копій договорів для документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів відповідно до ст. 16 Закону не виконано. Крім того, відповідно до ч. 1 розділу ІІІ Тендерної документації Замовника: інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі у відповідності з вимогами надається згідно з Крім того, відповідно до ч. 1 розділу ІІІ Тендерної документації Замовника: інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі у відповідності з вимогами надається згідно з Додатком 3 цієї тендерної документації. Додаток № 3 тендерної документації містить також специфікацію з посиланням на еквівалент предмета закупівлі. Скарга прикріплена
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Склиф.pdf 05.05.2017 15:11
- Док.2.pdf 05.05.2017 15:11
- Довідка Казначейство.pdf 10.05.2017 12:28
- рішення від 11.05.2017 № 2773+лист Замовнику.PDF 12.05.2017 18:00
- інформація про резолютивну частину рішення від 26.05.2017 № 3318.pdf 29.05.2017 17:35
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.05.2017 15:11
Вимога
Є відповідь
Оскарження переможця КП ПОКП "Полтавафарм"
Номер:
3927d18a96754665aa4edfa6d8412c8d
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-03-000342-b.b3
Назва:
Оскарження переможця КП ПОКП "Полтавафарм"
Вимога:
У складі тендерної пропозиції ПОКП “Полтавафарм” надано довідку в якій зазначаються наступні відомості про виконання аналогічних договорів по предмету закупівлі:
- Договір № 142 від 21.09.2016, з 1-ою МКЛ м.Полтави на поставку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;
- Договір № 6 від 16.01.2016, з 4-ою МКЛ м.Полтави, на поставку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;
та надані копії наступних договорів:
- Договір № 142 від 21.09.2016 з 1-ою МКЛ м.Полтави на поставку товару, в якому в п. 1.2. Найменування товару зазначено цифрами : 21.10.5, що в свою чергу унеможливлює визначити дійсний предмет поставки та чи є предмет поставки аналогічним предмету закупівлі. Даний договір не відповідає договору, зазначеному в довідці-відомостях про виконання аналогічних договорів;
- Договір № 6 від 16.01.2017 року з 4-ою МКЛ м.Полтави. Даний договір не відповідає договору, зазначеному в довідці-свідомостях про виконання аналогічних договорів, оскільки укладений в 2017 році , а не у 2016 році як у довідці.
У складі тендерної пропозиції ПОКП “Полтавафарм” не надано підтверджуючих документів щодо виконання наданих договорів(видаткові накладні, акти прийому-передачі товару. ), а також надано Договір № 142 від 21.09.2016, в якому невизначений предмет поставки, отже вимогу щодо надання копій договорів для документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів відповідно до ст. 16 Закону не виконано.
Крім того, відповідно до ч. 1 розділу ІІІ Тендерної документації Замовника: інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі у відповідності з вимогами надається згідно з Крім того, відповідно до ч. 1 розділу ІІІ Тендерної документації Замовника: інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі у відповідності з вимогами надається згідно з Додатком 3 цієї тендерної документації. Додаток № 3 тендерної документації містить також специфікацію з посиланням на еквівалент предмета закупівлі.
Скарга прикріплена
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 28.04.2017 19:10
Дата подачі:
28.04.2017 19:10
Вирішення:
На Ваш лист повідомляємо наступне: пункт 1.2. Договору № 142 від 21.09.2016 р. з 1-шою міською клінічною лікарнею м. Полтави передбачає предмет договору у відповідності до Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого Наказом Мінекономіки України № 454 від 17.03.2016 р., який зобов'язував визначати предмет закупівлі до п'ятої цифри коду Державного класифікатору продукції та послуг ДК 016:2010, як і вимагала того Державна казначейська служба України. Даним класифікатором під кодом 21.10.5, вказаним у договорі, передбачаються товари «Провітаміни, вітаміни й гормони; глікозиди та алкалоїди рослинного походження та їхні похідні; антибіотики». До алкалоїдів рослинного походження відноситься морфін гідро хлорид. Відповідно, даний договір є аналогічним договором, як вимагає Тендерна документація замовника. Також в тексті договору є посилання на те, що предметом закупівлі є наркотичні та психотропні лікарські засоби.
У відомостях про виконання аналогічних договорів наданих учасником ПОКП «Полтавафарм» була допущена описка - вказана дата укладання договору 16.06.2016 р. замість 16.06.2017 р. Відповідно до частини 3 статті 22 Закону замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Пунктом 5 розділу ІІІ Тендерної документації замовника встановлено кваліфікаційні критерії щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів (надати копії договорів). Надання будь-яких додаткових документів (накладних, актів, тощо) не передбачено Тендерною документацією. Відповідно, відсутність таких документів не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції ПОКП «Полтавафарм».
Враховуючи вищевикладене, учасник процедури закупівель, ПОКП «Полтавафарм», виконало належним чином вимоги Тендерної документації замовника щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів.
Пунк
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Виконана замовником
оскарження рішення Замовника
Номер:
2726e681d89740d9910db7c9afd6a925
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-03-000342-b.c2
Назва:
оскарження рішення Замовника
Скарга:
оскарження рішення Замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- Платіжне доручення 31.03.2017 16:40
- скарга 31.03.2017 16:40
- Рішення від 04.04.2017 1780.pdf 05.04.2017 23:13
- інформація про резолютивну частину рішення від 20.04.2017 № 2263.pdf 21.04.2017 16:43
- рішення від 20.04.2017 № 2263.PDF 25.04.2017 14:08
Дата прийняття скарги до розгляду:
31.03.2017 16:40
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
25.04.2017 14:09
Дата виконання рішення Замовником:
25.04.2017 15:38
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником було виконано рішення Колегії від 20.04.2017 № 2263
Вимога
Є відповідь
оскарження рішення Замовника
Номер:
32fa6900350247a2958212dd74b2cbd7
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-03-000342-b.a1
Назва:
оскарження рішення Замовника
Вимога:
Тендерна пропозиція ДЕРЖАВНЕ ОПТОВО-РОЗДРІБНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛАСНИЙ АПТЕЧНИЙ СКЛАД" не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: копії аналогічних договорів №324п-2016 та 106п-2016 надані не в повному обсязі, так як відповідно до розділів 12 вказаних договорів невід’ємною частиною договору є специфікація. Специфікації до цих договорів не надані, а отже слід вважати що копія договору не надана взагалі, що є порушенням п.3 ч.5 Розділу 3 Тендерної документації. Також, відповідно до ч.1 Розділу 3 Тендерної документації: Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників про призначення (належним чином засвідченою копією), довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи Учасника на підписання документів, копією паспорту такої посадової або повіреної особи та керівника; у випадку, якщо тендерну пропозицію підписує особа, яка не є головою виконавчого органу Учасника (директором, головою правління тощо), у складі пропозиції подаються документи, які підтверджують повноваження особи, якою видано довіреність (доручення) на представництво інтересів Учасника закупівлі та копія її паспорту. У складі тендерної пропозиції ДЕРЖАВНЕ ОПТОВО-РОЗДРІБНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛАСНИЙ АПТЕЧНИЙ СКЛАД", по-перше, надана КОПІЯ довіреності, по-друге, відсутні копії паспортів як керівника, так і уповноваженої ним особи, що є грубими порушеннями умов тендерної документації.
Вимагаємо відхилити пропозицію ДЕРЖАВНЕ ОПТОВО-РОЗДРІБНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛАСНИЙ АПТЕЧНИЙ СКЛАД", як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.03.2017 10:49
Вирішення:
В пункті 1 розділ ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації вказано щодо надання документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, але конкретно не зазначено, які саме документи повинні бути. В загальних відомостях про учасника торгів зазначено, яка саме особа уповноважена представляти учасника.
Щодо копій аналогічних договорів: з копій договорів видно, що предметом закупівлі є наркотичні та психотропні препарати на значну суму, конкретна назва та кількість препаратів в цьому випадку не важлива.
Статус вимоги:
Відхилено