0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Розчинник (ДК 021:2015: 44830000-7 - Мастики, шпаклівки, замазки та розчинники)

Розчинник (ДК 021:2015: 44830000-7 - Мастики, шпаклівки, замазки та розчинники)

Завершена

57 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 287.50 UAH
Період оскарження: 11.02.2021 16:32 - 17.02.2021 17:00
Вимога
Відхилено

невідповідність технічним вимогам

Номер: 0d1fe32181f541ed82030444c9389249
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Маляр", UA-EDR 37363098
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-11-006072-b.a1
Назва: невідповідність технічним вимогам
Вимога:
шановний Замовнику, прошу звернути увагу що в тендерній пропозиції ТОВ "Маляр" відсутні документи, які підтверджують технічні характеристики запропонованого товару (паспорти якості тощо). Зокрема, по товару "розчинник уайт-спирит" невідомою є інформація про масову частку сірки, анілінову точку та інші показники. ТОВ "Маляр" згідно висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-1/10901 від 11.04.2017 року пропонує товар виробництва ТОВ "Кіровоградпостач". Паспорти якості даного виробника по товару що пропонується ТОВ "Маляр", а саме - розчинник для фарб на основі уайт-спириту, показують, що запропонований товар не відповідає технічним вимогам наведеним у додатку 2 "Технічні вимоги" як мінімум по показнику "леткість за ксилолом" (паспорти якості ТОВ "Кіровоградпостач" додаються). Виходячи з вищенаведеного, прошу відмінити рішення про визнання ТОВ "Маляр" переможцем через невідповідність технічним вимогам, викладеним в додатку 2 до інструкції
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 02.03.2021 11:08
Вирішення: Шановний учаснику, у відповідь на вашу скаргу повідомляємо наступне: згідно вимоги п.2. Додатку 1 Інструкції з підготовки пропозицій у закупівлі згідно предмету: «ДК 021:2015: 44830000-7 - Мастики, шпаклівки, замазки та розчинники (розчинник)» на підтвердження відповідності пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета Закупівлі, встановленим Замовником у Додатку 2 вимагалось надати один із далі перечислених документів: сертифікат відповідності та/абосвідоцтво про визнання відповідності,та/або декларацію про відповідність,та/або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи,та/або паспорт виробника,та/або експлуатаційні документи тощо. Учасник ТОВ «Маляр» у складі пропозиції надав один із вищевказаних документів, а саме: висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Отже, підстав для відхилення учасника ТОВ «Маляр» по причині недотримання учасником вимоги п.2. Додатку 1 Інструкції у замовника не було. Звертаємо увагу, що в період уточнень будь-який учасник, в тому числі скаржник, міг скористатись своїм правом на запитання та/або вимогу щодо умов оголошення закупівлі, зокрема, щодо прописаних замовником вимог до учасників. Окрім того, наголошуємо на тому, що замовник перевіряє на відповідність документи, що містяться у пропозиції, поданій учасником та в межах поданої учасником пропозиції. Замовник немає законних підстав для відхилення учасника-переможця, зсилаючись на документ, що долучений вами у скарзі. Якщо під час поставки товару будуть виявлені невідповідності товару, сторони керуватимуться положеннями договору, які регламентують гарантії належної якості товару.
Статус вимоги: Відхилено