Послуги з охорони приміщень Івано-Франківської центральної міської клінічної лікарні

Шановний Замовник торгів. На жаль Вашою відповіддю ми незадоволені. Згідно Додатку 2 Тендерної документації передбачено надання саме фізичної охорони (Додаток 2 ТД)! Аналогічний (Академічний тлумачний словник (1970—1980)) - становить аналогію до чого-небудь; подібний, схожий. Наданий ФОП Шеремета Р.П. договір від 20.12.2014 року передбачає надання послуг з охорони за допомогою ТЕХНІЧНИХ засобів. Вважати заходи з фізичної охорони аналогічними (подібними, схожими) до заходів з технічної охорони не можливо. Фізична охорона здійснюється людиною, яка самостійно приймає рішення, а охорона за допомогою технічних засобів передбачає реагування апаратури на проникнення на охороняємий об’єкт та подання сигналу тривоги на пульт централізованого спостереження. Рішення про направлення групи реагування чи інші дії приймає черговий (диспетчер) пульта. Отже є велика різниця між фізичною та технічною охороною. Тому вважати що ФОП Шеремета Р.П. має досвід з надання фізичної охорони у 2014 році не має жодних підстав!

Уважно вивчивши документи пропозиції ФОП Шеремета Р.П. наша компанія хотіла б наголосити на виявлені нами невідповідність пропозиції вимогам Тендерної документації. Згідно п. 5.3 Розділу ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Учасник повинен підтвердити наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів довідкою в довільній формі, за підписом керівника, скріпленою печаткою Учасника, з зазначенням кількості аналогічних договорів по охороні майна та/або території, переліку організацій (замовників) з адресами та контактними телефонами, сум таких договорів та стану виконання, в тому числі своєчасності виконання цих договорів, які були укладені в 2014-2016 роках, разом з копіями договорів (не менше одного договору за кожен рік). ФОП Шеремета Р.П. у Довідці про виконання договорів з надання послуг з охорони майна та території, які були укладені в 2014-2016 роках не надав підтвердження виконання аналогічного договору у 2014 році. Аналогічним договором може бути лише договір з надання послуг з фізичної охорони об’єктів (Додаток 3 до тендерної документації). Наданий ФОП Шеремета Р.П. договір від 20.12.2014 року передбачає надання послуг з охорони за допомогою ТЕХНІЧНИХ засобів. Тобто, зазначений Учасник не довів, що у 2014 році він надавав послуги з фізичної охорони об’єктів чим не виконав вимоги п. 5.3 Розділу ІІІ Тендерної документації. Також, у довідці щодо наявності кваліфікованих працівників, ФОП Шеремета Р.П. вказав, що загальна кількість персоналу охорони складає 20 чоловік. В той же час, у довідці про наявність мобільних груп швидкого реагування та цілодобової диспетчерської служби, вказано про наявність 4 мобільних груп швидкого реагування. До складу групи швидкого реагування входять водій та один охоронник (не менше). Тобто, для укомплектування ГШР потрібно щонайменше 16 охоронників, без врахування водіїв (згідно вимог чинного законодавства). До того ж ФОП Шеремета Р.П. надає послуги з фізичної охорони у м. Києві (договір №71/15 від 07.07.2015р.). Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації — Учасник зобов’язаний надати наступні послуги та відповідати наступним вимогам: п.14 Надання послуги без залучення субпідрядників. Виходячи з викладеного — ФОП Шеремета Р.П. не підтвердив наявність кваліфікованих працівників для забезпечення надання послуг, як того вимагає п. 5.2 Розділу ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції