Послуги з розроблення технічної документації нормативно грошової оцінки земель в межах населених пунктів Ланнівської сільської ради: с. Климівка, с. Федорівка, с. Верхня Ланна, с. Редути, с. Холодне плесо Полтавського району, Полтавської області.

Вимога про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "ЗЕМСЕРВІС" (закупівля UA-2021-02-11-005507-a) Оскільки при розгляді тендерної пропозиції ТОВ "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "ЗЕМСЕРВІС" Тендерний комітет Замовника не встановила порушення вимог оголошення про проведення закупівлі відкриті торги, з метою своїх порушених прав, ми змушені скористатись механізмом звернення до Замовника з вимогою про усунення порушення. Ми маємо законне право на захист інтересу щодо забезпечення Тендерним комітетом Замовника об’єктивного розгляду та оцінки пропозицій. Обгрунтування порушень/невиконання вимог Тендерної документації ТОВ "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "ЗЕМСЕРВІС": - п.5.3 ч.5 розділу ІІІ «ІНСТРУКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» Тендерної документації вимагалось: Учасник процедури закупiвлi в електроннiй системi закупiвель пiд час подання тендерної пропозицiї пiдтверджує вiдсутнiсть пiдстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою cтатті 17 Закону у виглядi довiдок (зведеної довiдки, тощо), складених учасником у довiльнiй формi, змiст яких пiдтверджує вiдсутнiсть вiдповiдних пiдстав для вiдмови в yчacтi у процедурi закупiвлi. В складі пропозиції ТОВ "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "ЗЕМСЕРВІС" не надав довiдок (зведеної довiдки, тощо) складених учасником у довiльнiй формi, змiст яких пiдтверджує вiдсутнiсть вiдповiдних пiдстав для вiдмови в yчacтi у процедурi закупiвлi згідно п.12 ч.1 та ч.2 ст.17 Закону, чим порушено даний пункт тендерної документації. Також дана вимога була зазначена і в абз. першому додатку 2 до тендерної документації; - п.1.1 ч.1 розділу ІІІ «ІНСТРУКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» вимагалась копія ліцензії на надання послуг, але учасник ТОВ "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "ЗЕМСЕРВІС" не надав а ні копії ліцензії, а ні будь-яких пояснень щодо не надання в складі тендерної пропозиції копії ліцензії; - п.1.1 ч.1 розділу ІІІ «ІНСТРУКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» вимагалась Довідка/лист у довільній формі, яка/який підтверджує, що учасник ознайомився з проектом договору та гарантує виконання своїх зобов’язань за ним. Учасник ТОВ "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "ЗЕМСЕРВІС" не надав даної довідки/листа. Учасником в складі тендерної пропозиції надано лише лист підтвердження згоди щодо істотних умов договору № 163 від 26.02.2021р., але даний лист не підтверджує те, що учасник ознайомлений з проектом договору та не гарантує виконання своїх зобов’язань за ним; - п2. ч.6 розділу ІІІ «ІНСТРУКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» вимагалась Довідку, яка містить відбиток печатки* учасника, складену в довільній формі, за підписом учасника або його уповноваженої особи, та яка містить інформацію про заходи із захисту довкілля, які будуть застосовані учасником під час надання послуг, а також інформацію про відповідність таких заходів встановленим/зареєстрованим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам, технічним умовам). Учасник ТОВ "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "ЗЕМСЕРВІС" надав Довідку 176 від 26.02.2021р., яка не містить інформацію про заходи із захисту довкілля, які будуть застосовані учасником під час надання послуг, а також інформацію про відповідність таких заходів встановленим/зареєстрованим нормативним актам діючого законодавства; - тендерна пропозиція згідно Додатку 1 тендерної документації подана Учасником ТОВ "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "ЗЕМСЕРВІС" не містить дати та номеру документа, в п.5 даної форми «ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» не зазначено форми власності товариства, в п.7 не вказано номера свідоцтва/витягу з реєстру платника єдиного податку, в п.9 не вказано ПІБ та відсутній зразок підпису посадової особи уповноваженої підписувати документи за результатами процедури закупівлі (договору про закупівлю), в п.8 зазначені банківські реквізити не відповідають банківським реквізитам, зазначеним в Проекті договору; - всі аналогічні Договори, подані Учасником ТОВ "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "ЗЕМСЕРВІС", що підтверджують кваліфікаційний критерій «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» подані без Додатків, що зазначені в Договорі та є його невід’ємною частиною. Тобто Договір без додатків не має ніякої юридичної сили, отже вимога не виконана. Для прикладу надаємо посилання на практику адміністративної колегії Антимонопольного комітету України https://radnuk.com.ua/zhurnaly/pravylo-nevid-iemnykh-dodatkiv-pokrokova-instruktsiia-dlia-zastosuvannia/ Таким чином, пропозиція ТОВ "ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР "ЗЕМСЕРВІС" повинна бути відхилена, як така, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимогам до учасника відповідно да законодавства. В разі бездіяльності Тендерного комітету Замовника ми змушені будемо звернутись за захистом своїх прав до адміністративної колегії Антимонопольного комітету України та до Державної аудиторської служби України через портал Prozorro, https://prozorro.gov.ua/news/biznes-y-gromadski-aktyvisty-zmozhut-povidomlyaty-pro-porushennya-ta-zlovzhyvannya-v-tenderah-na-prozorro-napryamu-v-derzhaudytsluzhbu.