0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги по встановленню системи пожежної сигналізації

Код за ДК 021:2015 45310000-3 Електромонтажні роботи

Завершена

2 668 210.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 13 350.00 UAH
Період оскарження: 11.02.2021 12:26 - 23.02.2021 00:00
Скарга
Відхилено

Скарга

Номер: 772b147038a74190abd6e881976c941a
Пов'язана кваліфікація: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАХІД ЕКСПЕРТ ПЛЮС", UA-EDR 39859784
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-11-005378-a.b6
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга на рішення тендерного комітету від 22.03.2021 року
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 31.03.2021 09:50
Дата розгляду скарги: 13.04.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.04.2021 13:05
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 23.04.2021 19:00
Автор: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАХІД ЕКСПЕРТ ПЛЮС", Петренко Олег 380679320101 west_ecspert@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: a1bf6eb5181646d7983603b9a7d462e4
Пов'язана кваліфікація: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАХІД ЕКСПЕРТ ПЛЮС", UA-EDR 39859784
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-11-005378-a.a5
Назва: Вимога
Вимога:
Вимога про скасування рішення ЗАМОВНИКА від 23.03.2021 року
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 29.03.2021 15:01
Вирішення: На даному етапі проведення відкритих торгів рішення змінити технічно неможливо. У випадку оскарження Вами рішення в Постійно діючій адміністративній колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення у сфері публічних закупівель, якщо Скарга буде задоволена нами буде прийнято рішення про визначення ПП «ЗАХІД ЕКСПЕРТ плюс» переможцем торгів.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Відхилено

Скарга

Номер: cd47f01b8ced49a6bba8cc7e5e0da8a3
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-11-005378-a.b4
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 22.02.2021 17:40
Дата розгляду скарги: 05.03.2021 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.02.2021 20:15
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 11.03.2021 21:10
Автор: ПП "ОХОРОНА-004", Ірина Коцун +380668617266 ohorona004@ukr.net
Вимога
Відхилено

Дискримінаційні умови закупівлі

Номер: 96cfa7b243054835bd20d125b02b45a2
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-11-005378-a.a3
Назва: Дискримінаційні умови закупівлі
Вимога:
Згідно ТД Учасник повинен надати гарантійний лист про сервісне обслуговування системи протипожежного захисту та підключення системи на свій пульт цілодобового спостерігання, у тестовому режимі, до моменту підписання договору з профільною організацією. Для підтвердження цього у складі пропозиції надається документ, що підтверджує наявність в учасника власного (або орендованого) пульту спостереження. Ця вимога не стосується предмету закупівлі. Монтажна організація не зобов'язана мати в наявності пульт спостереження. ця вимога дискримінаційна. Вимагаємо внести зміни до ТД та вилучити даний пункт.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 16.02.2021 10:11
Вирішення: Організація роботи пульта цілодобового спостерігання полягає в мінімізації часу на реагування пожежно-рятувальними підрозділами на спрацювання автоматичних засобів протипожежного захисту, як наслідок, недопущення заподіяння шкоди життю та здоров’ю людей, мінімізації збитків в разі виникнення надзвичайних подій. В санаторії концентрується велика кількість людей, що в свою чергу призводить до ускладнення ситуації як з евакуацією під час виникнення ймовірної пожежі, так і з безпосередньою її ліквідацією. Тобто питання оперативного реагування досить актуальне. При даній постановці питання з боку скаржника, виникає запитання до нього самого щодо наявності потужностей та можливості підключення ним устаткування передавання тривожних сповіщень, передачі сигналу про спрацювання автоматичних систем протипожежного захисту до пульту цілодобового пожежного спостерігання, самої будови роботи пультової організації та оперативного реагування на спрацювання пожежної автоматики пожежно-рятувальних підрозділів. У відповідності до вимог нормативного документу, на який посилається Скаржник ("Правила з пожежного спостерігання", затверджені наказом МВС України від 30.03.2015 №349 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 29.07.2015 за № 920/27365), а 9 саме – пункту 1 розділу ІІ, підключення центру приймання тривожних сповіщень до точки доступу здійснюється територіальним органом ДСНС України. На виконання пункту 7 розділу ІІ вищевказаного документу, за результатами успішного завершення тестування передавання тривожних сповіщень територіальний орган ДСНС України реєструє картку пульта пожежного спостерігання, після чого він вважаться підключеним до точки доступу. На підставі вищевикладеного що дана вимога є необґрунтованою, неправомірною та не підлягає задоволенню у зв’язку із неможливістю повноцінного функціонування системи протипожежного захисту санаторію без організації роботи пульта цілодобового пожежного спостерігання.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: 28226c32da5f4306b3454c51e4f8fba5
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-11-005378-a.a2
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику. Згідно внесеної до ДБН В.2014 «Системи протипожежного захисту» зміни №1 від 01.11.2019 року (Наказ Мінрегіонбуду № 254 від 25.09.2018 року) з тексту ДБН вилучений додаток И та вилучене поняття перевірка відповідності змонтованих систем протипожежного захисту. Просимо привести ТД у відповідність ЗУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 15.02.2021 18:13
Вирішення: Доброго дня. Буде внесено зміни до тендерної документації та приведено її у відповідність до чинного законодавства.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Відхилено

Неправомірні вимоги до учасників

Номер: 698b74ec737d477e837e4693b29b3587
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-11-005378-a.b1
Назва: Неправомірні вимоги до учасників
Вимога:
Шановний Замовник! Тендерна документація має наступний пункт: "2.6. Учасник повинен надати гарантійний лист від організації, яка може виступати у якості «третьої сторони» і є інспекційний орган згідно з ДСТУ ISO/IES 17020, до залучення до перевірки відповідності змонтованої системи пожежної сигналізації та оповіщення людей про пожежу «третю сторону» та за результатами перевірки скласти Акт, відповідно до Додатку И «Перевірка відповідності» ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», ДСТУ-H CEN/TS 54-14:2009 «Системи пожежної сигналізації та оповіщування. Частина 14. Настанови щодо побудови, проектування, монтування, введення в експлуатацію, експлуатування і технічного обслуговування» Обгрунтуйте, будь ласка, вищевказану вимогу до учасників. На підставі яких законодавчих актів учасники мають подавати такий гарантійний лист від третьої сторони? Чому Замовник не може самостійно залучити інспекційні організації, які могли б перевірити відповідність змонтованої системи пожежної сигналізації та за результатами перевірки скласти акт? Вимагаємо прибрати цю вимогу як незаконну.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 15.02.2021 14:00
Вирішення: Відповідно до ч.3 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Встановлюючи вказану Вами вимогу замовник користується своїм правом по залученню до перевірки систем протипожежного захисту третьої сторони для підтвердження відповідності змонтованої пожежної сигналізації всім вимогам та нормам, та поряд з тим, замовник делегує ці повноваження – учаснику переможцю. Оскільки терміни виконання та перевірки робіт є стислі, учасник повинен підтвердити свою спроможність щодо створення відповідної комісії та залучення представників третьої сторони, як інспекційного органу згідно з ДСТУ ISO/IEC 17020 відповідним листом або довідкою у найкоротші терміти.
Статус вимоги: Відхилено