Сковорода електрична, мармит перших страв, шафа холодильна, електром’ясорубка, холодильник, бойлер.

Шановний Замовник! В документації до оголошення Ви наполягаєте на відповідності пропозицій вимогам розпорядження КМУ №829-р від 11.09.2014р., а при прийнятті рішення про визначення переможя, посилаєтесь на Закон України “Про санкції” та лист Міністерства економічного розвитку, про які в документації не згадується. Як можна в документації вимагати одне, а при прийнятті рішення, посилатись на інше?

Шановний Замовник! Ви ухиляєтесь від чіткої відповіді. У документації Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, в розділі "Особливі вимоги до предмету закупівлі" є абзац, в якому чітко прописано: Товар має відповідати вимоги абз. 4 п.2 частини першої розпорядження Кабінету Міністрів України «Про пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів» від 11.09.2014р. №829-р, згідно з яким заборонено здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб - резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі. Ви акцентуєте увагу не на Законі України "Про санкції", а саме на розпорядженні КМУ №829-р від 11.09.2014р. Тобто учасник не може бути визнаним переможцем, пропонуючи обладнання виробництва Російської Федерації! (згідно вказаного розпорядження) Визнаючи переможцем учасника, що запропонував обладнання виробництва Російсько Федерації ви: 1. Порушуєте Розпорядження КМУ №829-р від 11.09.2014р. 2. Порушуєте Закон України "Про публічні закупівлі" (невідповідність пропозиції учасника переможця документації Оголошення про проведення спрощеної закупівлі). 3. Дискримінуєте мою пропозицію. Забороняєте мені, як учаснику закупівлі, пропонувати обладнання виробництва РФ (відповідно до вимог в документації) і в підсумку визнаєте переможцем учасника, пропозиція якого містить обладнання виробництва РФ. Прошу дати відповідь по суті.

Учасником, якого визнано переможцем, запропоновано "Шафа холодильна Polair CM 114S" країна-виробник: Російська Федерація (вказано в документації на шафу) В документації замовника наголошено: Товар має відповідати вимогам абз. 4 п.2 частини першої розпорядження Кабінету Міністрів України «Про пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів» від 11.09.2014 р. №829-р, згідно з яким заборонено здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб - резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі. Враховуючи що заміщення вказаного вище обладнання іншим виробником можливе, включно на обладнання Українського виробника. Вимагаю скасувати рішення про визначення переможця, та ще раз уважно вивчити всі пропозиції.