-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Придбання паливних брикетів для закладів та установ освіти Стрижавської селищної ради
Усі тендерні пропозиції повинні готуватись українською мовою
Завершена
446 400.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 232.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 232.00 UAH
Період оскарження:
11.02.2021 08:22 - 23.02.2021 00:00
Скарга
Відхилено
замовником прийняте суперечливе рішення щодо дмскваліфікації економічно вигідної пропозиції
Номер:
a2df9804d75c4b72b62e66ac0343939b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-11-000076-b.a2
Назва:
замовником прийняте суперечливе рішення щодо дмскваліфікації економічно вигідної пропозиції
Скарга:
замовником прийняте суперечливе рішення щодо дмскваліфікації економічно вигідної пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга_UA-2021-02-11-000076-b.docx 12.03.2021 14:55
- скарга_UA-2021-02-11-000076-b.pdf 12.03.2021 14:55
- Лист RWS банку.pdf 12.03.2021 14:56
- 3 Копія ДСТУ 8358 (1).pdf 12.03.2021 14:57
- рішення від 16.03.2021 №5108 + лист замовнику.pdf 17.03.2021 14:08
- інформація про резулятивну частину рішення від 25.03.2021 №6026.pdf 26.03.2021 11:52
- рішення від 25.03.2021 №6026.pdf 30.03.2021 21:11
- Пояснення 19.03.2021 12:21
- Лист.pdf 19.03.2021 12:21
- рішення від 29.01.2021 _1625.pdf 19.03.2021 12:21
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.03.2021 15:02
Дата розгляду скарги:
25.03.2021 12:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
17.03.2021 14:08
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
30.03.2021 21:12
Вимога
Є відповідь
замовником прийняте суперечливе рішення щодо дискваліфікації економічно вигідної пропозиції
Номер:
4b79ac45e474412a9578f7c46330596b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-11-000076-b.a1
Назва:
замовником прийняте суперечливе рішення щодо дискваліфікації економічно вигідної пропозиції
Вимога:
Через упереджений підхід до оцінювання пропозицій замовником прийняте суперечливе рішення щодо дискваліфікації економічно вигідної пропозиції. Підставами невідповідності нашої пропозиції вказані надумані причини які не відповідають дійсності. Такі дії посадових осіб, дають підстави для твердження що окремі особи замовника у будь-який спосіб намагаються закупити товари за завищенною вартісттю у зазделегідь визначеного постачальника.
Отже, дана процедура підлягає оскарженю через порушення замовником основних принципів здійснення публічних закупівель визначених статтею 3 Закону.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.03.2021 15:34
Вирішення:
Зміст поданої вимоги UA-2021-02-11-000076-b.a1 від 04.03.2021 року свідчить про те, що Скаржник намагається перекласти усю вину за допущені помилки в пропозиції на Замовника, та не звертається до Замовника у відповідності до ч.3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», якою передбачено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Повідомляємо, що Замовником прийняте правомірне рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Славресурс» при цьому жодних упереджених підходів під час оцінювання Вашої пропозиції не застосовувалося.
Беззаперечно, Вами надано економічно вигідну пропозицію, але тендерна пропозиція невідповідає вимогам встановленим Замовником в тендерній документації.
Повідомляємо, що під час розгляду пропозицій на відповідність, уповноважена особа Замовника насамперед має убезпечити себе від накладення адміністративного штрафу за невірно прийняте рішення.
У випадку невідхилення Вашої пропозиції, яка не відповідає умовам тендерної документації, уповноважена особа підпадає під накладення адміністративного штрафу, тому прийняте рішення є цілком обгрунтованим.
Зважаючи на те, що вимога не містить надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції ТОВ «Славресурс» умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, Замовник не зобов’язаний надавати відповідь з такою інформацією.
Підстави відхилення містяться у рішенні Замовника від 04 березня 2021 р. № 4, таке рішення Замовником залишено без змін.
Статус вимоги:
Відхилено