Фармацевтична продукція

Відхилення нашої пропозиції вважаємо таким, що не відповідає діючому законодавству України. Посилаючись на пункт 4 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Ви не звернули увагу що він відноситься виключно до учасника, якого було об’явлено переможцем. Вказуючи конкретних виробників Ви грубо порушуєте діюче законодавство України та програму протидії корупції. Розглянувши Ваше відхилення ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України та органів протидії корупції з метою недопущення нанесення Вами збитків Державному бюджету шляхом закупівлі значно більш дорогих реактивів у вказаного Вами виробника і свідомо ігноруючи значно дешевші аналоги. Посилання на конкретного виробника в тендерній документації (додаток 1 ) на процедуру закупівлі, оголошеної 24.04.2017 Ідентифікатор закупівлі UA-2017-04-24-000041-c, суперечить П.3 Статті 22 «Закону України про публічні закупівлі» в частині недопущення посилання на конкретного виробника, джерело походження, торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі. Також Вами порушені інші вимоги закону щодо недопущення дискримінації учасників. А саме: Стаття 17 приводить вичерпний перелік критеріїв, що можуть бути вмотивованою причиною відмови в участі в процедурі закупівлі. Таким чином, Наша пропозиція у повному обсязі відповідає кваліфікаційним вимогам документації замовника, а тому безпідставно відхилена. Учасником запропоновано найбільш економічно вигідну пропозицію, що дозволяє Замовнику уникнути необґрунтоване розтрачання державних коштів. Узагальнюючи вищевикладене, прошу об’єктивно розглянути Нашу пропозицію, рішення щодо відхилення пропозиції Учасника відмінити, та прийняти нове рішення про визначення ПрАТ «Реагент» переможцем торгів.