-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Заміна вікон в загальноосвітніх навчальних закладах
Капітальний ремонт (Заміна вікон в загальноосвітніх навчальних закладах)
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 3 443 дні назад
182 307.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 911.53 UAH
мін. крок: 0.5% або 911.53 UAH
Період оскарження:
23.03.2016 16:58 - 28.03.2016 18:00
Скарга
Виконана замовником
Оскарження «Протоколу (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата № 05» від 05.04.2016 р.
Номер:
e996c9aa5aaa4b1fa59041cd455be7f3
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-03-23-000399-c.a1
Назва:
Оскарження «Протоколу (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата № 05» від 05.04.2016 р.
Скарга:
ТОВ «АКОРД» оскаржує «Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата № 05» від 05.04.2016 р.
Суть питання полягає в наступному.
14 квітня 2016року на електронній площадці по проведенню електронних закупівель сайт - www.dzo.com.ua, де ми зареєстровані, як учасники електронних торгів по закупівлі товарів та послуг з’явилася інформація в вигляді Повідомлення про те, що ТОВ «АКОРД» визнаний Переможцем електронних торгів за тендером - закупівлі UA-2016-03-23-000399-c, де ми дали найнижчу ціну по запропонованій закупівлі. В той же час зі зміною нашого статусу до Переможця, Замовником був наданий Протокол, яким він відхиляє нашу пропозицію, що суперечить визнання нас, як Переможців.
Зазначеним вище протоколом, Замовник закупівлі - Школа І-ІІІ ступенів № 294 Деснянського району міста Києва з «Капітального ремонту (заміна вікон в загальноосвітніх закладах) відхиляє пропозицію ТОВ «АКОРД», як переможця, який за результатами аукціону дав найнижчу ціну – 135 558 грн.(економія бюджетних коштів складає більше 25% (46 749 грн.) від заявленої Замовником вартості; різниця вартості пропозицій між нами, як переможцями та наступним учасником, що зайняв 2-ге місце складає більше 11 тис. грн.).
В обґрунтуванні відхилення нашої пропозиції, пунктом 8 Протоколу зазначено, що: «Дана пропозиція не відповідає умовам виконання робіт, вказаних в дефектному акті», що на нашу думку є абсолютно не обґрунтованим та безпідставним.
Свою позицію ми підтверджуємо наступними аргументами.
Вихідними даними для участі в аукціоні від Змовника були надані на електронному майданчику наступні документи:
- Дефектний акт;
- Технічні характеристики до виробу вікна.
Спираючись на дані документи від Замовника, а також на власний досвід участі в електронних закупівлях, ТОВ «АКОРД» підготувала та надала в електронному вигляді, разом з своєю ціновою пропозицією наступні документи:
- Довідка ЄДРПОУ;
- Характеристика ТОВ «АКОРД»;
- Цінова пропозиція по ЗНЗ 294;
- Технічні вимоги по ЗНЗ 294 – в яких зазначено, що: «ТОВ «АКОРД погоджується виконати всі технічні вимоги Замовника електронної закупівлі»;
- Витяг ЄДРПОУ;
- Довідка з банку про відкриті рахунки;
- Довідка про наявність матеріально-технічного ресурсу;
- Довідка по кадрам;
- Ліцензія на виконання робіт;
- Наказ про призначення директора;
- Свідоцтво платника ПДВ;
- Сертифікат відповідності на конструкції.
Як видно, ТОВ «АКОРД» надав Замовнику абсолютно вичерпний перелік документів (понад те, що вимагав замовник) для прийняття рішення в період Кваліфікації.
І нам до сих пір не зрозуміла позиція Замовника та їх мотивація по відхиленню нашої пропозиції з економією коштів в понад 25% від запропонованої вартості, а також те, що розрив між нами і найближчим учасником складає понад 11 тис. грн., що на нашу думку є значними коштами для такого соціального об’єкту, як школа.
Враховуючи все вищезазначене, просимо Вас об’єктивно, неупереджено та виходячи з принципів економічної доцільності в проведенні електронних закупівель товарів та послуг за ДЕРЖАВНИЙ КОШТ в межах своїх повноважень, переглянути та по можливості скасувати протокол Замовника про відхилення нашої пропозиції, та залишити нас переможцями, як відображено в нашому статусі, а в разі неможливості відмінити даний аукціон та провести його заново. Замовнику вказати на недоліки під час надання ними кваліфікаційних вимог до учасників електронної закупівлі.
Також дуже просимо Вас звернути увагу на незахищеність учасників електронних закупівель від необґрунтованих дискваліфікацій Замовником за АБСОЛЮТНО НАДУМАНИМИ приводами, адже втрачається будь-який сенс участі (за яку ми сплачуємо власні кошти) в електронних торгах, якщо Замовник на свій розсуд буде встановлювати хто переможець, а хто ні.
З надією на порозуміння.
Генеральний директор І. В. Скрепцов.
Пов'язані документи:
reviewers
- UA-2016-03-23-000399-c.a1.pdf 27.04.2016 12:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.04.2016 11:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
27.04.2016 12:39