• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Охоронні послуги (послуги охорони об`єкта)

Номенклатурна позиція згідно з наказом МЕРТ №1082: Код ДК 021:2015: 79713000-5 — Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони.

Завершена

60 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 300.00 UAH
Період оскарження: 10.02.2021 13:58 - 16.02.2021 14:03
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: 39964802b7f0492a8bc218a5a2e394ac
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-10-007558-a.c1
Назва: Вимога
Вимога:
Щодо обов'язку проведення переговорної процедури 10 лютого 2021 року Стебницьким ліцеєм №7 Дрогобицької міської ради Львівської області оголошено спрощену закупівлю послуг охорони (код ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги. Даний спосіб надання охоронних послуг є захищений законодавством України та патентом на корисну модель номер 118627 – «Охоронна система «Аресконт»(копія патенту додається). Власником авторських прав на Охоронну систему «Аресконт» на підставі патенту на корисну модель номер 118627 – «Охоронну систему «Аресконт» від 10.08.2017, виданого Державним підприємством «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) та Свідоцтва про реєстрацію авторського права на Науковий твір «Проект Сазонова В.В.» №7 1159 від 27.03.2017, виданого Державною службою інтелектуальної власності являється Сазонов Володимир Володимирович. З Єдиного державного реєстру (для юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців) Сазонов Володимир Володимирович є генеральним директором ПП «Агентство журналістських розслідувань», яке отримало від власника Патенту № 118 627 дозвіл на використання корисної моделі «Охоронна система «Аресконт» у господарській діяльності. Оголосивши спрощену закупівлю в системі Prozorro, Замовник порушив Закон України «Про публічні закупівлі», оскільки предмет закупівлі містить всі ознаки запатентованої корисної моделі та вимагає проведення закупівлі у вигляді застосування переговорної процедури. Відповідно до п.2 ч.2 статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі» переговорна процедура закупівлі застосовується замовником у разі якщо роботи, товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання за наявності існування необхідності захисту прав інтелектуальної власності В даному випадку існує захист у способі надання охоронних послуг відповідно до Патенту на корисну модель номер 118627. Дискримінаційні вимоги при застосуванні п.2 ч.2 статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі» стосовно посилання на патент відсутні, оскільки заява про готовність надання будь-якій особі дозволу на використання корисної моделі за патентом №118627, опублікована в офіційному бюлетені «Промислова власність» №20. Відповідні відомості внесено до Державного реєстру патентів України на корисні моделі» за посиланням: https://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=e0788492-986e-4333-bcd7-29bca82a88e2&title=OfitsiiniiBiuletenpromislovaVlasnist. Згідно чинного законодавства, дотримання авторських прав жодним чином не є порушенням принципу конкуренції, шляхом звуження числа потенційних учасників. Також, Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в листі від 07.10.2019 №2311-12/41018-09 надано роз’яснення щодо законності використання патенту при здійснення публічних закупівель. Зокрема Міністерством акцентовано увагу на тому, що відповідно до статті 28 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» використанням винаходу (корисної моделі) визнається: - застосування процесу, що охороняється патентом, або пропонування його для застосування в Україні, якщо особа, яка пропонує цей процес, знає про те, що його застосування забороняється без згоди власника патенту або, виходячи з обставин, це і так є очевидним. Додатково зазначаємо, Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 05.06.2019 року роз’яснено, що Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 28 січня 2019 року власнику Патенту на корисну модель №118627 – «охоронна система «Аресконт» Сазонову Володимиру Володимировичу не заборонено використовувати його у своїй господарській діяльності та не обмежено право забороняти чи надавати дозвіл на використання Патенту на корисну модель №118627. Враховуючи все вище викладене, вимагаємо: 1. Відмінити Замовником спрощену закупівлю № UA-2021-02-10-007558-а. 2. Оголосити у системі Prozorro переговорну процедуру на підставі п.2 ч.2 ст.40 Закону України «Про публічні закупівлі»(існує необхідність захисту прав інтелектуальної власності корисної моделі «Охоронна система «Аресконт» відповідно до Патенту №118627).
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Ваша вимога розглянута. Повідомляю наступне: Стебницький ліцей №7 Дрогобицької міської ради Львівської області проводить спрощену закупівлю по предмету згідно з ДК 021:015 79710000-4: Охоронні послуги, а саме: послуги охорони об’єкта – приміщень ліцею. Виходячи з очікуваної вартості предмета закупівлі, дана закупівля проводиться відповідно до вимог статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі». В технічних вимогах до предмету закупівлі ліцей не зазначає вимог щодо використання учасником тієї чи іншої конкретної системи здійснення охорони. При проведенні закупівлі замовник намагається дотриматися всіх принципів здійснення публічних закупівель. Будь-який учасник, що надає охоронні послуги, може взяти участь в даній закупівлі. Виходячи з наведеного, відсутні правові підстави для застосування ст.40 Закону України «Про публічні закупівлі», а також підстави щодо відміни даної закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 18.02.2021 18:37