• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Іграшкові музичні інструменти

Іграшкові музичні інструменти

Завершена

13 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 69.00 UAH
Період оскарження: 04.04.2017 09:34 - 07.04.2017 10:01
Вимога
Вирішена

Не зрозуміло яку позицію запропонівав ФОП

Номер: 1e4870d22e0f478eaa6691ec54d1ffdf
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-04-000191-b.b3
Назва: Не зрозуміло яку позицію запропонівав ФОП
Вимога:
В пропозиції не зрозуміло яку продукцію буде поставляти "переможець" тому що фотографія набіру закреслена чорним, що це за "кіт в мішку"?!!!. Вимагаю показати, що дійсно планує поставити Деревянко В.І.! Як що я не отримаю відповіді я звернусь до вищих органів розлідувати цю закупівлю!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Рішення тендерного комітету базувалося виключно на вимогах документації
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Не відповідність товару заявленному у закупівлі

Номер: cccc619df0ea48619ef6521d52bad56c
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-04-000191-b.a2
Назва: Не відповідність товару заявленному у закупівлі
Вимога:
ФОП Біленька Анастасія Васильївна не мае права робити поставку тому що її товар не відповідає заявленному у закупівлі. А точніше набір який вона пропонує це набір №3, а у заявці був№2, якщо комісії потрібен цей набір№3 то переможцем повинен стати Я ФОП Швирдюк П.М. Тому що я ВИЙГРАВ цей тендер й запропонував найменшу ціну 8900 гривень
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Учасник - ФОП Біленька А.В. зараз на розгляді тендерного комітету
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

дисквалификация

Номер: 18ec8abd937a490797c91a37d745a8e7
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-04-000191-b.a1
Назва: дисквалификация
Вимога:
наше предложение было лучшим в ценовом решении, документы прикреплены дисквалификация не обоснована мы выиграли не один тендер, и четко держали сроки и условия поставки Прошу пересмотреть решение о дисквалификации
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: При кваліфікації Учасника було виявлено ряд недоліків у наданій документації, а саме в складі пропозиції не були надані документи - свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ або витяг з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку); - у вигляді листа в довільній формі надати контактні дані компанії-учасника (з зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштова адреса, телефони, електронної адреси, відомості про контактну особу (ПІП, посада, контактний телефон); - гарантійний лист, який підтверджує надання учасником замовнику копій всіх документів зазначених у пункті 5 документації у паперовому вигляді під час укладання договору. До того ж , пропозиція учасника не підписана. Неодноразово телефонувавши, за зазначеним номером учасника, - відповідала зовсім інша людина, вказуючи, що не має ніякого відношення до даної закупівлі. Хочу, зазначити, щоб Учасник серйозніше ставився до участі у закупівлях та вказував реальні контактні дані!
Статус вимоги: Задоволено