електричні побутові прилади

Згідно протоколу відхилення пропозиції (без номера та без дати) 12.05.2017 Замовником електронної закупівлі UA-2017-02-07-000306-b дискваліфіковано Учасника ТОВ "БОНУС КОНТРАКТ". Підставою відхилення пропозиції стала норма п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема - "тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації". При цьому Замовником не вказано жодного недоліку до Тендерної документації Учасника та не вказано, в якій саме частині документи, надані ТОВ "БОНУС КОНТРАКТ" не відповідають умовам тендерної документації Замовника. Більше того, нашим підприємством запропоновано товар, який по технічним характеристикам повністю підходить для предмету очікуваної закупівлі Замовника, а запропонована ціна є найбільш вигідною для Замовника. Таке рішення Замовника прямо суперечить вимогам статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі", згідно якої Закупівлі здійснюються за принципами об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, а також запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи ту обставину, що Учасником даної закупівлі надано всі кваліфікаційні документи, які вимагались замовником Документації конкурсних торгів, таке рішення Замовника повністю нівелює саму процедуру проведення конкурсних торгів, як таку, оскільки без пояснення жодної причини можна дискваліфікувати будь-кого із Учасників конкурсних торгів. Вказана обставина веде до економічно необгрунтованого здорожчання предмету закупівлі, що у свою чергу, приносить збитки державному бюджету і вказує на можливу зацікавленість посадових осіб Замовника у визначенні переможцем Учасника з вищою ціновою пропозицією. Зважаючи на викладене, та у зв'язку із тим, що Замовником даної закупівлі не вказано причину дискваліфікації ТОВ "БОНУС КОНТРАКТ". ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення Замовника, викладене 07.03.2017 у Протоколі розгляду тендерних пропозицій (без номера та дати) щодо закупівлі 2017-02-07-000306-b та зобов'язати визнати ТОВ "БОНУС КОНТРАКТ" переможцем даної закупівлі.

12.05.2017 Замовником електронної закупівлі UA-2017-02-07-000306-b було визнано переможцем Учасника ТОВ "Пролог лтд" .Проте технічні та якістні характеристики (а саме електрочайник та піч мікрохвильова) запропонованого ТОВ "Пролог лтд" товару не відповідають умовам тендерної документації Замовника. Більше того, нашим підприємством запропоновано товар, який по технічним характеристикам повністю підходить для предмету очікуваної закупівлі Замовника, а запропонована ціна є найбільш вигідною для Замовника (різниця сягає 10 000,00 грн., що є майже 20% вартості усієї закупівлі). Таке рішення Замовника прямо суперечить вимогам статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі", згідно якої Закупівлі здійснюються за принципами об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, а також запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи ту обставину, що Учасником даної закупівлі надано всі кваліфікаційні документи, які вимагались замовником Документації конкурсних торгів, таке рішення Замовника повністю нівелює саму процедуру проведення конкурсних торгів, як таку, оскільки без пояснення жодної причини можна дискваліфікувати будь-кого із Учасників конкурсних торгів. Вказана обставина веде до економічно необгрунтованого здорожчання предмету закупівлі, що у свою чергу, приносить збитки державному бюджету і вказує на можливу зацікавленість посадових осіб Замовника у визначенні переможцем Учасника з вищою ціновою пропозицією. Зважаючи на викладене, ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення Замовника щодо визнання переможцем ТОВ "Пролог лтд" закупівлі 2017-02-07-000306-b та зобов'язати визнати ТОВ "БОНУС КОНТРАКТ" переможцем даної закупівлі.

ПРОСИМО: 1. Скасувати рішення тендерного комітету Філії «Українська залізнична швидкісна компанія» ПАТ «Українська залізниця» про визначення переможцем відкритих торгів у закупівлі UA-2017-02-07-000306-b ТОВ “Світ постачання”. 2. Зобов'язати Замовника розглянути тендерну пропозицію ТОВ “Пролог ЛТД” у відповідності до вимог ЗУ «Про публічні закупівлі» та тендерної документації.

в довідці «Пролог ЛТД» (лист від ДП «Укрметртестстандарту») в додатку до якої вказано безпосередньо перелік товарів та продукції (додаток 21-09/1650 від 11.07.2016), вказанний УКТЗЕД товару, що ви їх купуєте, а саме 8516.

прошу скасувати визначення переможцем учасника ТзОВ СВІТ ПОСТАЧАННЯ (і відповідно визнати торги такими що не відбулися)за тією ж причиною, що ви дискваліфікували пропозицію учасника Пролог ЛТД , а саме (цитата з вашого протоколу!): "1. Відповідно до частини 7 розділу ІІІ тендерної документації учасником не надано: 1.1 У випадку, якщо товар не підлягає обов’язковій сертифікації - оригінал або завірену належним чином копію довідки з органу сертифікації про це. Учасником надано довідку з органу сертифікації з переліком продукції яка не підлягає обов’язковій сертифікації, в складі наведеного переліку відсутній товар, що є предметом торгів, а саме: електричний чайник, мікрохвильова піч та кавоварка." ..... Учасник ТОВ СВІТ ПОСТАЧАННЯ надав довідку де так само вказані ТІЛЬКИ групи товару, а не конкретизовано:"електричний чайник, мікрохвильова піч та кавоварка".

Просимо скасувати рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції ТОВ "Пролог ЛТД"

Відповідно до Протоколу розгляду тендерних пропозицій, розміщеному в електронній системі закупівель 13 березня 2017р, тендерна пропозиція нашого підприємства у відкритих торгах UA-2017-02-07-000306-b на закупівлю електричних побутових приладів була відхилена як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. Керуючись пунктом 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо обґрунтувати прийняте вами рішення щодо підстав відхилення нашої тендерної пропозиції, а саме надати додаткову (конкретну) інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації.

Згідно протоколу відхилення пропозиції (без номера та без дати) 07.03.2017 Замовником електронної закупівлі UA-2017-02-07-000306-b дискваліфіковано Учасника ТОВ "БОНУС КОНТРАКТ". Підставою відхилення пропозиції стала норма п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема - "тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації". При цьому Замовником не вказано жодного недоліку до Тендерної документації Учасника та не вказано, в якій саме частині документи, надані ТОВ "БОНУС КОНТРАКТ" не відповідають умовам тендерної документації Замовника. Більше того, нашим підприємством запропоновано товар, який по технічним характеристикам повністю підходить для предмету очікуваної закупівлі Замовника, а запропонована ціна є найбільш вигідною для Замовника. Таке рішення Замовника прямо суперечить вимогам статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі", згідно якої Закупівлі здійснюються за принципами об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, а також запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи ту обставину, що Учасником даної закупівлі надано всі кваліфікаційні документи, які вимагались замовником Документації конкурсних торгів, таке рішення Замовника повністю нівелює саму процедуру проведення конкурсних торгів, як таку, оскільки без пояснення жодної причини можна дискваліфікувати будь-кого із Учасників конкурсних торгів. Вказана обставина веде до економічно необгрунтованого здорожчання предмету закупівлі, що у свою чергу, приносить збитки державному бюджету і вказує на можливу зацікавленість посадових осіб Замовника у визначенні переможцем Учасника з вищою ціновою пропозицією. Зважаючи на викладене, та у зв'язку із тим, що Замовником даної закупівлі не вказано причину дискваліфікації ТОВ "БОНУС КОНТРАКТ". ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення Замовника, викладене 07.03.2017 у Протоколі розгляду тендерних пропозицій (без номера та дати) щодо закупівлі 2017-02-07-000306-b та зобов'язати визнати ТОВ "БОНУС КОНТРАКТ" переможцем даної закупівлі.