Комплекти меблів для комунального закладу дошкільної освіти комбінованого типу ясла-садок № 17 «Світлячок» Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

Шановний замовник! 12.04.2021 року Вами було розміщено ПОВІДОМЛЕННЯ про намір укласти договір про закупівлю UA-2021-02-09-002557-c з ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ» на постачання Комплектів меблів для комунального закладу дошкільної освіти комбінованого типу ясла-садок № 17 «Світлячок» Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на суму 2 475 402,00 грн. з ПДВ зі строком постачання вищезазначених товарів до 31.05.2021 року. Вважаємо зазначені дії не законними та такими, що суперечать діючому законодавству України та тендерній документації відкритих торгів UA-2021-02-09-002557-c. По перше, згідно з документом завантаженим ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ» а саме «45. Відомості про учасника» ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ» не є виробником меблів. Також зазначене підтверджується завантаженим документом під назвою «23 Повноваження щодо підпису». Враховуючи наведене ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ» завантажило в систему документ під назвою «38. Дилерська угода ВЕМА-УН» відповідно до якого ТОВ «Українське навчання» виступає офіційним дилером на території України щодо продажу Товару який виробляється ТОВ «ВЕМА КІДС». Згідно пункту 3.2. завантаженої угоди вичерпний перелік товарів щодо яких розповсюджується дія Угоди визначається в прайс–листах які затверджуються постачальником (ТОВ «ВЕМА КІДС»). Вивчи досконало тендерну пропозицію надану ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ» нами не виявлено прайс-листа ТОВ «ВЕМА КІДС», саме щодо яких товарів Учасник ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ» має право виступати як Дилер ТОВ «ВЕМА КІДС». По друге як вже зазначалось вище ТОВ «Українське навчання» не є виробником меблів, а лише у відповідності до кодів видів економічної діяльності зазначених в завантаженому документі «45. Відомості про учасника» він є посередником у торгівлі меблями. Також ним завантажено документ «5 працівники» згідно з якою до виконання умов тендерної пропозиції щодо постачання Комплектів меблів для комунального закладу дошкільної освіти комбінованого типу ясла-садок № 17 «Світлячок» Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області буде залучено Директора, Менеджера з організації консультативних послуг, Управителя з логістики (менеджер з логістики) тобто осіб які будуть виконувати функції лише посередника щодо постачання меблів, без виконання однієї з умов тендерної документації, а саме щодо монтажу зазначеного товару за адресою: 68600, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 441. Ним лише надано довідку що запропонований товар буде поставлено та змонтовано, без зазначення ким ця умова буде виконана адже згідно з наданих документів в Учасника відсутні спеціалісти зі складання та монтажу меблів. Враховуючи все вище наведене в документах доданих ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ» відсутні докази того, що саме ТОВ «ВЕМА КІДС» є виробником меблів які будуть постачатись на адресу замовника, так як Учасником не надано жодного документу підтверджуючого статус ТОВ «ВЕМА КІДС» як виробника меблів, а саме доказів наявності матеріально технічної бази (обладнання та технологій необхідних для виробництва), документів підтверджуючих наявність працівників відповідної кваліфікації які мають необхідні знання та досвід виробництва та постачання меблів. А з доданого Авторизаційного листа вбачається лише що ТОВ «ВЕМА КІДС» поставить товар саме ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ» без зазначення саме який товар, а також чи буде проведено монтаж як того вимагає тендерна документація Замовника адже ні ТОВ «Українське навчання» ні ТОВ «ВЕМА КІДС» не довело поданими документами можливість власними силами провести монтаж меблів або дані третьої сторони яку буде залучено до виконання умови, щодо монтажу меблів. По третє Учасник повинен надати діючий висновок державної санітарно–епідеміологічної експертизи на пластмасові заглушки які будуть захищати торці труб в металевому каркасі столу двомісного з регулюванням висоти. Вважаємо, що зазначена вимога теж не витримана Учасником ТОВ «УКРАЇНЧСЬКЕ НАВЧАННЯ» так як ним завантажено до системи разом з тендерною пропозицією Висновок державної санітарно–епідеміологічної експертизи від 22.03.2016 року 05.03.02-03/8508 який дійсний до 16.03.2021року, тобто на час прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю UA-2021-02-09-002557-c з ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ» в тендерній документації доданій до системи Учасником відсутній доказ поставки товару належної якості, адже термін дії висновку завантаженого до системи сплинув. Звертаючи увагу на зазначене вважаємо, що поставка товарів неналежної якості в ясла-садок № 17 «Світлячок» Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області недопустима в зв’язку з тим, що зазначеним товаром буде користуватись велика кількість дітей які можуть нанести собі ушкодження які вплинуть на їх здоров’я адже товар буде поставлятись без належних та допустимих доказів якості. Також звертаємо увагу Замовника, що перед прийняттям рушення про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ» ним було відхиллено тендерні пропозиції з більш вигідними ціновими показниками саме через невідповідність тендерних пропозицій вимогам ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», але в супереч зазначеної статті Замовником прийнято пропозицію ТОВ «Українське навчання». Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» вимагаємо переглянути своє рішення про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ» та відхилити пропозицію зазначеного учасника як таку яка не відповідає вимогам ані тендерній документації замовника, а ні діючому законодавству України.

Замовником було розглянуто тендерну пропозицію ТОВ "Меблі-Техностиль" (далі Учасник), яка за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена найбільш економічно вигідною. Уповноважена особа зазначає, що в результаті розгляду тендерної пропозиції Учасника підстав для відхилення пропозиції згідно ст. 31 Закону не має. Згідно рішення (протокол №43 (2021-П) від 03.03.2021) визнано переможцем ТОВ "Меблі-Техностиль" з чим не може погодитися Скаржник та вважає його таким, що порушує принципи, добросовісної конкуренції серед учасників, об'єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозиції, визначені статтею 5 Закону, таким що порушує його права та законні інтереси бути обраним переможцем, укласти договір по закупівлі, і носить ознаки зловживань з боку Замовника, з наступних підстав, що викладено в скарзі

Шановний Замовник в тендерній документації, а саме Додаток 2 до Тендерної документації “ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ТА ІНШІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ” вами зазначено, Технічна пропозиція на запропонований товар, повинна включати чітке кольорове фото запропонованого товару (без розмитості та додаткових написів/водяних знаків) вважаємо таку вимогу дискримінаційною та таку, яка не відповідає вимогам встановленним Законом України “Про публічні закупівлі”, так як надати чітке кольорове фото запропонованого товару можливо лише при наявності зазначених виробів на складі виробника, але так як в тендерней документації Вами зазначено перелік виробів з власними чітко визначеними розмірами та габаритами, то вказаний товар можливо виготовити лише після підписанні договору з переможцем закупівлі. На підставі вищенаведеного просимо внести зміни в Додаток № 2 до Тендерної документації “ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ТА ІНШІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ “ шляхом виключення дискримінаційної норми, а саме надання чіткого кольорового фото запропонованого товару (без розмитості та додаткових написів/водяних знаків).