• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Стерилізатор ГП - 80 (33191100-6 – Стерилізатори) (код НК 024:2019 - 35364 – Стерилізатор сухожаровий)

Торги не відбулися

20 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 100.00 UAH
Період оскарження: 08.02.2021 16:51 - 20.02.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 1ee2f1d8b6d44186ae8a2522be2cd9c9
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-08-011573-a.c2
Назва: Вимога
Вимога:
Замовником було визнано переможцем торгів учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам Тендерної документації. Так, відповідно до додатку 3 Тендерної документації, учасники закупівель повинні були надати гарантійний лист щодо наявності у запропонованого товару необхідного маркування. Однак, всупереч даній вимозі Замовника, ТОВ "Медтехсервіс" не надало у складі документів своєї тендерної пропозиції вказаного гарантійного листа. Також у складі документів тендерної пропозиції "переможця" відсутній гарантійний лист щодо можливості поставки товару протягом 14 днів з дня отримання відповідної заявки від Замовника, вимога про надання якого також міститься в додатку 3 Тендерної документації. Крім того, "переможцем" було порушено форму довідки про наявність досвіду виконання аналогічного договору та надано незавірену копію такого договору. Статтею 30 Закону України "Про публічні закупівлі" встановлено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника в разі, якщо вона не відповідає умовам Тендерної документації. Вказані вище обставини, а саме - вдсутність у тендерній пропозиції ТОВ "Медтехсервіс" зазначених гарантійних листів, в повній мірі підтверджує невідповідність його тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо усунути допущені під час проведення даних торгів порушення норм чинного законодавства України; рішення тендерного комітету про визнання переможцем даних торгів ТОВ "Медтехсервіс" скасувати; тендерну пропозицію ТОВ "Медтехсервіс" відхилити в порядку та на підставі ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Що стосується вимоги щодо ненадання гарантійного листа щодо наявності в запропонованого товару відповідного маркування тендерним комітетом встановлено, що маркування товару — це інформація щодо основних відомостей про товар для споживачів, нанесена на упаковку товару у вигляді тексту, умовного позначення, малюнку, штрихкоду. Учасник ТОВ Підприємство Медтехсервіс у складі своєї тендерної пропозиції подає документ під назвою «6.2. Гарантійний лист щодо відповідності медико-технічним вимогам Додатку _ 3.pdf» в якому визначені гарантійні зобов’язання щодо цілісності упаковки з необхідними реквізитами виробника, без ознак пошкоджень та дефектів. Оскільки в листі не конкретизовано поняття «реквізити виробника» та не має жодного слова за маркування вказані зобов’язання не підверджують виконання відповідної вимоги Замовника. Вимога Замовника про підтвердження можливості поставки товару до установи протягом 14-ти календарних днів з моменту заявки, що прописана у Додатку 3 Медико-технічні вимоги до предмета закупівлі і продубльована у Додатку 4 Проекті договору про закупівлю (розділ V п.5.1). Учасник ТОВ Підприємство Медтехсервіс у складі своєї тендерної пропозиції подає документи під назвами «8.1. Лист-згода з проектом договору.pdf» та «8. Додаток _ 4 Проект договору.pdf» в яких погоджується з усіма умовами, зокрема і про терміни поставки. Проте, оскільки у Розділі ІІІ п. 1 Тендерної документації чітко визначений перелік формальних (несуттєвих) помилок та відсутнє твердження про можливість віднесення до формальної (несуттєвої) помилки не надання довідки передбаченої Тендерною докуметацією, якщо зазначена інформація міститься в іншому документі Тендерної пропозиції учасника, тендерний комітет прийшов до висновку, що відсутність Гарантійного листа є недотриманням вимог Замовника, що викладені у Додатку 3 Загальні вимоги. Що стосується питання у вимозі про порушення форми довідки про наявність досвіду виконання аналогічного договору. Учасник ТОВ Підприємство Медтехсервіс подає документ під назвою «4. Довідка про підтвердження виконання аналогічних договорів.pdf», яка містить усю інформацію, що вимагалась замовником а також і інформацію щодо виконання договору (номер і дата договору, номер та дата видаткової накладної). Також що стосується незавіреної копії договору вище вказаний учасник подає сканований оригінал договору та видаткової накладної, що не потребують завіряння оскільки є оригіналами відповідних документів. Прийнявши до уваги все вище викладене, тендерним комітетом прийняте рішення про скасування протокольного рішення від 04.03.2021 року №20 про визнання Учасника ТОВ Підприємство Медтехсервіс переможцем оголошеної закупівлі, повернення його на кваліфікацію та відхилення пропозиції, як такої, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо рішення Замовника про визначення переможцем закупівлі ТОВ "Підприємство Медтехсервіс"

Номер: 8aa49b64058c4b278f0cfca8c9918a4a
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-08-011573-a.a1
Назва: Вимога щодо рішення Замовника про визначення переможцем закупівлі ТОВ "Підприємство Медтехсервіс"
Вимога:
З рішенням про визначення переможцем торгів даного Учасника категорично не погоджуємось, вважаємо його протиправним, дискримінаційним, прийнятим з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Що стосується першої позиції вимоги то при розгляді поданої пропозиції Учасником ТОВ Підприємство Медтехсервіс у довідці про підтвердження виконання аналогічних договорів зазначено, що аналогічний товар був поставлений КНП «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» ВО КМР (КМДА). Також у довідці зазначено контактний телефон та імя особи відповідальної за виконання договору. Тендерним комітетом було проведено перевірку вказаної інформації, яка підтвердилась. Відсутність у зазначені довідці прізвища та по-батькові контактної особи визнано формальною (несуттєвою) помилкою, що пов’язана з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на зміст пропозиції та дозволяє встановити інформацію, яка відповідає дійсності. Зазначена контактна особа дійсно працює в даній установі та надала всю необхідну інформацію про цей правочин. Інша інформація, що не зазначена у довідці, не розголошується оскільки на це не отримано згоду на обробку персональних даних. Враховуючи вище зазначене тендерний комітет прийняв рішення про визнання Учасника ТОВ Підприємство Медтехсервіс переможцем закупівлі про що було оприлюднено відповідний протокол №20 від 04 березня 2021 року. Що стосується другої позиції вимоги про доведення еквівалентності запропонованого Учасником товару. Ураховуючи вимоги пункту 31 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною третьою статті 22 Закону. При цьому тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (частина четверта статті 22 Закону). Водночас згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 22 Закону тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз"або еквівалент". З огляду на викладене, замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства. Тому, у разі якщо у тендерній документації встановлені вимоги щодо технічних характеристик предмета закупівлі, замовник самостійно визначає відповідність запропонованого еквіваленту таким вимогам. Розглянувши подані Учасником документи під назвами «Відповідіність медико-технічним вимогам предмету.pdf» та «Інструкція з експлуатації повітряного стерилізатора ГП-80.pdf» тендерний комітет прийшов до висновку, що запропонований учасником товар повністю відповідає вимогам, що заявлені Замовником у Додатку 3 Тендерної документації. Прийнявши до уваги всі наведені вище факти і їх документальне підтвердження тендерним комітетом прийняте рішення про визнання Учасника ТОВ Підприємство Медтехсервіс переможцем оголошеної закупівлі. Тендерний комітет вирішив відхилити вимогу про усунення порушення процедури відкритих торгів по оголошеній закупівлі за ЄЗС ДК 021:2015 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Стерилізатор ГП - 80 (33191100-6 – Стерилізатори) (код НК 024:2019 - 35364 – Стерилізатор сухожаровий) подану Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРОРГСИНТЕЗ". Протокольне рішення №21 про відхилення вимоги, що було прийняте 09.03.2021р. (протокол додається), оприлюднене 10.03.2021р. у звязку із технічними збоями у роботі локальної інтернет-мережі Замовника.
Статус вимоги: Відхилено