ДК 021-2015 код 24455000-8 «Дезінфекційні засоби».

З відповіді замовника слідкує як що потенційний Учасник не надав гарантійних листів, а можливо що він може стати Переможцем, у такому разі Замовнику "відсутність цієї інформації не дає змоги ідентифікувати запропоновані препарати, як оригінальні, що ставить під сумнів їх якість..." Навіщо тоді Замовник вимагає від Постачальника, у ДОГОВОРІ ПРО ЗАКУПІВЛЮ (проект)п.п3.2; п.п.3.4; п.п.6.3; п.п.9.3; п.п.9.4, такі вимоги? При цьому такі вимоги тоді суперечать наданої 18.05.2017р. відповіді! Замовник мабуть неуважно вивчав свій ДОГОВІР ПРО ЗАКУПІВЛЮ (проект) тому у формальній відповіді допустив такий ляпас. Може простіше все ж усунути дискримінаційні вимоги з документації та перестати сперечатися щодо неправомірних вимог від майбутніх Учасників аукціону.

Поважний Замовнику у своєї відповіді Ви посилаєтесь на "СПЕЦИФІКУ РОБОТИ ЗАКЛАДУ згідно якої у Вас є потреба отримання безпосередньо від виробників (або представників виробника) гарантій на своєчасне постачання товару у кількості та якості, та зі строками придатності" Надайте пояснення яка ж така ВІДМІННА від інших ЛПЗ України у Вас специфіка? Може взагалі Вам не потрібні торги у зв'язку з такою ДИВНОЮ СПЕЦИФІКОЮ?

звернення-вимога Шановний Замовник! Ні за яких умов Виробник не надасть компанії яка офіційно зареєстрована в Україні та має ПРАВО діяльності з продажу, постачання та інше, та яка не входить дилерської мережі Виробника гарантійних листів. Крім того Ви як Замовник , у разі укладання договору постачання маєте юридичні відносини не з Виробником, так як ні печатки ні підпису відповідальної особи Виробника у договорах постачання немає, а з ПОСТАЧАЛЬНИКОМ та всі юридичні наслідки несе компанія яка буде постачати Замовнику предмет закупівлі. Гарантійні листи, у разі яких ось юридичних непорозумінь з Постачальником, не будуть нести зовсім ніяких правових зобов'язань для Виробника. Тому Антимонопольний комітет України і визнав такі вимоги як дискримінаційними і не дуже важливо у яких торгах такі вимоги були визнані неправомірними. Це буде прецедентом для того щоб подати аналогічну скаргу і на Ваші торги. Нагадуємо Замовнику що Виробник деззасобів надасть гарантійний лист тільки "своєї" компанії на предмети закупівліЗамовника. Тобто Замовник завуальовано, за допомогою вимог про гарантійні листи, вже ОБМЕЖИВ коло ЛЕГАЛЬНО працюючих на ринку потенційних Учасників. Крім того Замовника не повинно хвилювати де закупив потенційний Учасник аукціону предмети закупівлі бо це є комерційна таємниця Учасника (у Виробника або у представника або ще де куди), аби предмет закупівлі був якісний, на що Постачальник надає всі необхідні документи(МВ,сертіфікат якості та інші). У ДОГОВОРІ ПРО ЗАКУПІВЛЮ (проект) Замовника: "п.5. ПРИЙНЯТТЯ ТОВАРУ п.п.5.4 та п.9. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН п.п.9.2, п.п.9.3, п.п.9.4". як і у всьому проекті договору взагалі жодного висловлення про Виробника або про які не будь юридичні зобов'язання Виробника у разі постачання неякісної продукції, або строків постачання та інше НЕМАЄ, за все відповідає ПОСТАЧАЛЬНИК! Отже вимога Замовника про гарантійні листи це фіктивна вимога з метою недопущення можливих Учасників до аукціону! А це вже є ознаки зловживання, змови та дискримінаційних дій. Знову вимагаємо усунути таку вимогу та привести документацію до норм чинного законодавства.

Згідно наказу ДП «Зовнішторгвидав України від 13.04.2016 N 35 «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель» Замовник повинен надати відповідь на питання\вимоги. у період уточнень Замовнику було задано два питання. Замовник проігнорував ці питання чим грубо порушив чинне законодавство України. Вимагаємо негайно надати відповіді на питання або продовжити строк проведення допорогових закупівель .

Замовник проігнорував у період уточнень звернення та питання, чим порушив чинне законодавство України. В цьому зв'язку змушені підготувати та надіслати скаргу на бездіяльність та порушення законодавства Замовником