• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Промислова пральна машина

Завершена

560 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 600.00 UAH
Період оскарження: 08.02.2021 12:59 - 30.03.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на дії Замовника

Номер: 823f25136cde4aed9f8f44fb73a2e689
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-08-002783-b.a3
Назва: Скарга на дії Замовника
Скарга:
Скарга на дії Замовника
Дата розгляду скарги: 30.04.2021 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 21.04.2021 19:04
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.05.2021 21:25
Дата виконання рішення Замовником: 11.05.2021 08:55
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення про визначення переможцем ФОП Аверіна Артема Івановича переможцем процедури закупівлі "Промислова пральна машина" оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-02-08-002783-b, замовником КНП ЦРЛ Подільського рну скасовано.
Автор: ТОВ "Нова Колор", Судас Дмитро Вікторович +380445994216 sales@stirka.ua
Скарга
Виконана замовником

Дискримінаційні вимоги в ТД

Номер: d445003581784aee8405778257066338
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-08-002783-b.a2
Назва: Дискримінаційні вимоги в ТД
Скарга:
Дискримінаційні вимоги в тендерній документації
Дата розгляду скарги: 04.03.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 24.02.2021 09:24
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 10.03.2021 18:31
Дата виконання рішення Замовником: 26.03.2021 08:47
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України виконано і зміни внесено.
Автор: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ХАНДУЧКА ПАВЛО КОСТЯНТИНОВИЧ, Павло Хандучка 380982036967 handuckpk@gmail.com
Вимога
Залишено без розгляду

Дискримінаційні вимоги

Номер: bcfec7b2c1534bff9b081fdf36872ab9
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-08-002783-b.b1
Назва: Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Шановний, Замовнику, Технічними вимогами щодо предмета закупівлі передбачені параметри, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі. Тим самим Замовник порушив принципи публічних закупівель викладених у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Це підтверджується тим, що під вказані технічні характеристики підпадає лише одна модель товару, одного виробника, а саме Primus RX 520. Таким чином запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками неможливо, оскільки всім цим показникам у сукупності не відповідає продукція щонайменше двох виробників згідно практики Антимонопольного комітету України. Такі дії з Вашого боку є дискримінаційними по відношенню до інших учасників. Отже Замовником вказані дискримінаційні технічні характеристики, що не дає змогу підібрати аналог і звужує коло потенційних учасників. Вимагаємо внести зміни у тендерну документацію відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник! Детально вивчивши умови вашої вимоги повідомляємо наступне, що тендерна документація складена у відповідності до вимог Закону та у відповідності до виробничих потреб Замовника. Технічна специфікація у тендерній документації не містить посилання на конкретну торгівельну марку, або виробника предмету закупівлі, тому всі твердження в цій частині є безпідставними. При цьому порушення принципу недискримінації Учасників відсутнє, оскільки вимоги тендерної документації стосуються всіх можливих Учасників процедури закупівлі та всі Учасники мають змогу запропонувати будь-яке обладнання, що відповідає вимогам тендерної документації та має аналогічні або кращі техніко-експлуатаційні показники. Всі технічні характеристики складені з урахуванням потреб Замовника та після детального дослідження кон'юнктури ринку промислового прального обладнання.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 03.04.2021 13:07