-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Будівництво локальних очисних споруд каналізування, водовідведення с. Пришиб Кременчуцького району Полтавської області
Торги не відбулися
9 610 820.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 48 054.10 UAH
мін. крок: 0.5% або 48 054.10 UAH
Період оскарження:
28.03.2017 09:42 - 24.04.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження відхилення
Номер:
6aee78bad7d64aacbda31c3d6d11f850
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-28-000060-a.c1
Назва:
Оскарження відхилення
Вимога:
Уважно вивчивши Протокольне РІШЕННЯ№3 Про відхилення тендерної пропозиції ми вважаємо відхилення нашої пропозиції неправомірним.
1. "Оскільки зазначені у даній довідці договори на виконання робіт не є аналогічними роботами до предмету закупівлі - різні коди робіт CPV класифікатору ЄЗС ДК 021:2015"
- У відповідності до Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454 Розділ ІІ п.1 абзац 2 "предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 17 і 32 частини першої статті 1 Закону та на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749 (далі – Єдиний закупівельний словник), за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги." на нашу думку у відповідності до вказаного класифікатора замовником хибно визначено код робіт даної закупівлі, бо вони не відносяться до 45240000-1 гідротехнічних об'єктів, а ймовірніше до 452324*** (Каналізаційні насосні станції, каналізаційні насосні станції стічних побутових вод, Каналізаційні трубопроводи і т.д.) В поданих нами аналогічних договорах Договір №033 від 21.04.2015 повністю відповідає даному коду, а роботи в складі договору №008№П/В141373/НЮ від 23.10.2014 є аналогічними ( а саме зовнішні і внутрішні мережі водопроводу і каналізації) і можуть бути прийняті як аналогічні.
2."Учасник надав у складі своєї пропозиції Електронну Банківську гарантія, яка не містить дані про Банк Бенефіціар, що не відповідає вимогам Розділу ІІІ. п.2, пп.2.2 Тендерної документації."
- В поданій нами Банківській гарантії №1402 від 27.04.2017р. наявна інформація про Банк Бенефіціар в інформації "Бенефіціар".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.05.2017 16:34
Вирішення:
Додатково пояснюємо наступне:
При проведенні даної процедури закупівлі, з метою недопущення порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» Уповноваженою особою Замовника, в результаті розгляду пропозиції учасника «ПП УКРІНТЕРБУД» (ЄДРПОУ 32370577), було прийнято рішення відхилити дану тендерну пропозицію відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
1) Учасник надав Довідка про виконання аналогічного договору за останні 3 роки, яка не відповідає вимогам Додатку №3 Тендерної документації. Оскільки зазначені у даній довідці договори на виконання робіт не є аналогічними роботами до предмету закупівлі - різні коди робіт CPV класифікатору ЄЗС ДК 021:2015.
2) Учасник надав у складі своєї пропозиції Електронну Банківську гарантія, яка не містить дані про Банк Бенефіціар, що не відповідає вимогам Розділу ІІІ. п.2, пп.2.2 Тендерної документації.
Надані Учасником договори не відповідають поняттю Нове будівництво.
Відповідно до ДБН А.2.2-3: 2012 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», визначено поняття нове будівництво – це будівництво будинків, будівель, споруд, їх комплексів, що здійснюється з метою створення об'єктів виробничого і невиробничого призначення, а також лінійних об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури.
Поняття Капітальний ремонт – це сукупність робіт, які передбачають втручання у несучі конструктивні системи при заміні або відновленні конструкцій, інженерних систем та обладнання введених в експлуатацію в установленому порядку об'єктів будівництва без зміни їх функціонального призначення та зовнішніх геометричних розмірів у зв'язку з їх фізичною зношеністю та руйнуванням, поліпшення експлуатаційних показників, а також благоустрій території.
Капітальний ремонт передбачає призупинення на час виконання робіт експлуатації об'єкта в цілому або його частин (за умови їх автономності).
Реконструкція – це перебудова введених в експлуатацію в установленому порядку об'єктів будівництва, яка передбачає удосконалення виробництва, підвищення його техніко-економічного рівня та якості продукції, що виготовляється, поліпшення умов експлуатації та проживання, якості послуг, зміну основних техніко-економічних показників (кількість продукції, потужність, функціональне призначення, геометричні розміри тощо).
Враховуючи положення даного нормативного документу об’єкт будівництва – це нова будівля, споруда, інженерна мережа спроектована з нуля, а не її капітальний ремонт чи реконструкція.
Отже, виходячи з Обґрунтування скарги даного Учасника, пояснюємо, що подані зауваження з приводу надання копії Аналогічного договору до Довідки про виконання аналогічного договору, що вимагалось відповідно до Додатку №3 Тендерної документації - є безпідставними для зміни рішення Замовника.
Крім того в п.1 Інструкція щодо заповнення до Додатку №3, пояснюється, яка повинна міститися інформація в Аналогічному договорі, а саме: «У даній формі наводяться відомості про досвід виконання договорів, аналогічного за обсягом, термінами, складу та іншим характеристикам тим, які вказані документації закупівлі».
Згідно надання учасником Електронної Банківської гарантії, яка не містить дані про Банк Бенефіціар, що не відповідає вимогам Розділу ІІІ. п.2, пп.2.2 Тендерної документації, а саме: в змісті Електронної Банківської гарантії не вказано Адресу Банку Бенефіціара, що в свою чергу тягне за собою не відповідність вимогам Тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено