-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Персональні комп`ютери в комплекті та ноутбуки (2 лоти), код ДК 021:2015-30210000-4-Машини для обробки даних (апаратна частина)
Торги не відбулися
445 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 1 200.00 UAH
мін. крок: 0.3% або 1 200.00 UAH
Період оскарження:
06.02.2021 14:47 - 18.02.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА на неправомірні дії Замовника у вигляді визнання ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА" переможцем процедури закупівлі
Номер:
0055f673d8294177968a879a059834a7
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-06-000201-b.b3
Назва:
СКАРГА на неправомірні дії Замовника у вигляді визнання ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА" переможцем процедури закупівлі
Скарга:
Вважаємо, що Замовником, при прийнятті рішення щодо визнання переможцем Учасника, порушено норми чинного законодавства, і вимоги тендерної документації, що є підставою для визнання дій Замовника неправомірними і скасування Повідомлення про намір укласти договір.
Таке твердження ґрунтується на наступному:
Пов'язані документи:
Учасник
- СкаргаАМКУ.pdf 12.03.2021 12:35
- АМКУ Виконком Хмельницький.docx 12.03.2021 12:35
- рішення від 16.03.2021 №5165+лист замовнику.pdf 17.03.2021 11:10
- інформація про перенесення розгляду скарги від 24.03.2021 №4387.pdf 25.03.2021 10:55
- Інформація про резолютивну частину рішення від 06 04 2021 №7052.pdf 07.04.2021 15:23
- рішення від 06.04.2021 №7052.pdf 09.04.2021 18:29
- Пояснення 22.03.2021 16:43
- Пояснення (doc) 22.03.2021 16:43
- Протокол переможця 22.03.2021 16:43
- Протокол переможця (doc) 22.03.2021 16:43
- Тендерна документація зі змінами 22.03.2021 16:43
- Тендерна документація(doc) 22.03.2021 16:43
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.03.2021 13:48
Дата розгляду скарги:
24.03.2021 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
17.03.2021 11:11
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
09.04.2021 18:29
Дата виконання рішення Замовником:
21.04.2021 18:11
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення щодо визнання переможцем учасника ТОВ "Систематика Україна" скасоване на підставі рішення Акнтимонопольного комітету від 06.04.2021 року №7052-р/пк-пз по скарзі учасника ФОП Храпко Віталія Богдановича.
Вимога
Є відповідь
Пропозиція щодо відхилення тендерної пропозиції
Номер:
9cfde9bb77ec4d83b1e9f9cf113655d4
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-06-000201-b.c2
Назва:
Пропозиція щодо відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
ФОП ХРАПКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ не може погодитися з правомірністю рішення про визнання Учасника переможцем процедури закупівлі з наступних підстав
Пов'язані документи:
Учасник
- ТК Хмельницький Виконком.pdf 05.03.2021 16:46
- Відповідь 10.03.2021 19:17
Дата подачі:
05.03.2021 16:46
Вирішення:
Шановний Учаснику, відповідь на Вашу вимогу надана у вкладені.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду
Внесення змін до тендерної документації
Номер:
768e0e6e987f4364a9e21cd1970dc182
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-06-000201-b.a1
Назва:
Внесення змін до тендерної документації
Вимога:
З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі предметом якої є придбання комп’ютерної техніки з попередньо встановленими операційними системами Microsoft Windows, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції:
«У разі постачання програмної продукції Microsoft, учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання."
Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації Україні замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції.
Надаючи постачальникам авторизаційні листи на програмне забезпечення, тільки дистриб’ютори Microsoft мають змогу та реальну можливість відслідковувати інформацію щодо постачання ліцензійної продукції. Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті Microsoft за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor офіційними дистриб’юторами Microsoft в Україні є:
• ТОВ «МТІ» (MTI LLC)
• ПІК"ОРСІ" (ENTERPRISE WITH HUNDRED PERCENT FOREIGN CAPITAL "ORSI"
• Іноземне підприємство "І-АР-СІ" (FOREIGN COMPANY ERC)
Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа від офіційного дистриб’ютора компанії «Microsoft» в Україні не є дискримінаційною, оскільки не обмежує коло можливих учасників закупівлі, так як будь-який постачальник має змогу звернутися до офіційного дистриб’ютора програмної продукції корпорації MICROSOFT для отримання авторизаційного листа.
Вказане твердження також підтверджується практикою Антимонопольного комітету України (далі – АМКУ).
1) У рішенні АМКУ №11423-р/пк-пз від 10.06.2020 (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-05-15-003206-c, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-15-003206-c) встановлено, що скаржник не підтвердив неможливість виконання умови Документації щодо вимоги: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро». Скаржник не довів, яким чином наведена вище умова порушує права та законні інтереси Скаржника. Тому вказана вимога Замовника не є дискримінаційною (СКАН РІШЕННЯ АМКУ ДОДАЄТЬСЯ).
2) У рішенні АМКУ №11542-р/пк-пз від 11.06.2020 (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-04-09-000494-c, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-09-000494-c) зазначено пунктом 3 додатку 2 Документації зазначено, що "Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro OEM має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері…..".
Скаржник зазначає, що умовами Документації замість Авторизаційного листа підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні передбачено надання листа від виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання.
Замовник зазначає, що стосується 1 найменування запропонованого Скаржником – Ноутбук НР 255 G7 (6UM18EA). У складі своєї Пропозиції учасник надав посилання на сайт виробника, і мав на це право. По-перше, ТОВ "Діавест комплексні рішення" не є виробником даного товару, а по-друге даний вид (найменування) запропонованого Скаржником товару не виробляється на території України, та буде імпортовано під час поставки. Що стосується 2 найменування запропонованого обладнання ТОВ "Діавест комплексні рішення" – Комп’ютер DiaWest DT 16185576, даний товар збирається на території України і ніяким чином не імпортується в країну. Замовник зазначає, що таким чином, ТОВ "Діавест комплексні рішення" мало надати на вимогу Документації Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні на товар, що заявлений за 2 найменуванням. В свою чергу, ТОВ "Діавест комплексні рішення", чомусь, надає посилання на товар на сайт виробника – яким і є Скаржник, тобто учасник ТОВ "Діавест комплексні рішення". Замовник звертає увагу Колегії, що він перевірив інформацію щодо партнерських відносин даного учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" на офіційному сайті Microsoft та встановив, що ТОВ "Діавест комплексні рішення" ніяких офіційних зав’язків із компанією Microsoft або офіційним його дистриб’ютором Microsoft в Україні не має.
Замовник звертає увагу Колегії, що він перевірив інформацію щодо партнерських відносин даного учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" на офіційному сайті Microsoft за посиланням та встановив, що ТОВ "Діавест комплексні рішення" навіть не є учасником глобальної партнерської мережі Microsoft (постачальником рішень), що в свою чергу не дає жодної підтверджувальної інформації Замовнику, що на Комп’ютер, збирання якого планується, буде встановлена ліцензійна операційна система Windows 10 Pro, бо ніякої інформації щодо офіційних зав’язків із Microsoft, офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні у Пропозиції учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" не надано.
Рішення АМКУ: Пропозиція Скаржника не відповідала умовам Документації в цій частині, тому була правомірно відхилена Замовником з наведеної підстави, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині. (СКАН РІШЕННЯ АМКУ ДОДАЄТЬСЯ)..
Якщо зазначені зміни будуть внесені до тендерної документації, то Замовник убезпечить себе від можливої поставки неліцензійного програмного забезпечення.
Аргументи щодо вказаної вимоги містяться у вкладених файлах, а також рішення АМКУ що дані зміни не є дискримінацією
Хочемо висловити Вам свою вдячність за те, що Ви залишились небайдужими, знайшли час та відгукнулись на наше звернення.
Пов'язані документи:
Учасник
- Авторизаційний лист на Microsoft Windows .pdf 08.02.2021 08:58
- рішення АМКУ №11423-рпк-пз від 10.06.2020.pdf 08.02.2021 08:59
- рішення АМКУ №11542-рпк-пз від 11.06.2020.pdf 08.02.2021 08:59
Дата подачі:
08.02.2021 08:59
Вирішення:
Доброго дня! Шановний Учаснику, за результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо, що у відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Звертаємо Вашу увагу, що вимоги до ліцензійного програмного забезпечення, визначені п.6 Додатку 2 до тендерної документації.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
22.02.2021 14:53