Обробка, збереження та передача інформації, а саме: географічних координат місця знаходження рухомого об’єкту комп’ютерною програмою для системи захисту транзитних переміщень з функцією GPS-GSM навігації

Порушення з боку ТОВ "ЕЛЕКТРОНІК ТЕХНОЛОДЖ: не надана обов'язкова довідку, що видана уповноваженим органом Державної фіскальної служби України, яка дійсна на момент її подання переможцем торгів, про відсутність заборгованості перед бюджетом зі сплати податків і зборів Порушення з боку ТОВ "ЕЛЕКТРОНІК ТЕХНОЛОДЖІ" вимог наявності матеріально техничної бази, щодо можливості конфігурації та налаштування електронних замків WatchLock виробництва Mul-T-Lock Technologies Ltd. і Starcom Systems не має в складі мат. Тех бази кабеля для конфігурації замків, такоже не має відповідного програмного забезпечення яке могло би виконувати вимоги викладеного у змінених вимогах до предмету закупівля. Аналогічні договори, це у нашому випадку повністю ТОТОЖНІ, адже результат виконання схожого, а ні тотожньго за предметом договору є фізична не можливість та не знання як виконати саме такий договір. Саме на цьому акцентує увагу тендерний комітет коли вимагає учасників описати саме механизм визначення предмету договорів у відповідної довідці. Враховуючи зазначене, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону та з дотриманням законодавства в цілому. На чьому наполягає замовник у своїх Вимогах до предмету закупівлі зі змінами за рішенням тендерного комітету від «21» квітня 2017 р. (протокол № 69): забезпечувати управління електронних замків WatchLock виробництва Mul-T-Lock Technologies Ltd. і Starcom Systems через програмне забезпечення подробний опис порушень за посиланням https://docs.google.com/document/d/1-byzMJqgp-FKm_1G-O5863bNkmBvaR-avxcCQ7pRiuQ/edit?usp=sharing

Учасник не відповідає кваліфікаційним вимогам, а саме: 1. не має досвіду виконання аналогічних договорів по замкам у довідки про наявність досвіду виконання аналогічного договору зазначен інший предмет моніторингу, а саме автомобільні трекера. замість як вимагалося тендерними умовами досвіду та наявних договоріів послуг, щодо використання електронних замків WatchLock виробництва Mul-T-Lock Technologies Ltd. і Starcom Systems (Такі самі зауваження і до інших учасників как ТОВ "ДОЗОР УКРАЇНА", а ТОВ Іксрей сервіс Юкрейн взагалі надає договора, де послуги даже не пов'зані з передачою телематичних даних) 2. програмне забезпечення не є інтегрованим з електронними замками. умовами тендеру встановлене, що програмне забезпечення повинно мати зручний інтерфейс, надавати змогу Замовнику самостійно встановлювати кількість користувачів з відповідними паролями доступу, забезпечувати управління електронних замків WatchLock виробництва Mul-T-Lock Technologies Ltd. і Starcom Systems. Офіційно виробник забезпечів тільки одному сторонньому програмному забезпеченню WIALON таку можливість. Та змість цього учасник пропоную програмное забезпечення яке не працію з електронними замками під назвою"систему моніторингу рухомих обьэктів ISMO4" (Такі самі зауваження і до інших учасників как ТОВ "ДОЗОР УКРАЇНА", а ТОВ Іксрей сервіс Юкрейн взагалі яке саме програмне запепечення буде надане не вказують порушуючи форму інформаційної довідки) 3.ТОВ "Електронік Технолоджі" згідно данних слідчих органів замішан у фальсифікації торгів ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А Справа № 640/17759/16-к н/п 1-кс/640/8753/16 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62871663

Для надання послуг за предметом закупівлі, учасник повинен мати в першу чергу відповідне програмне забезпечення, кваліфікований персонал та досвід роботи з проектування, розроблення або впровадження програмного та інформаційного забезпечення аналітичних та моніторингових систем. При чому наявність статусу офіційного представника чи дилера виробника електронних замків, що використовує замовник, не є запорукою гарантованого надання послуг згідно предмету закупівлі. Враховуючи вищесказане, з метою забезпечення принципів здійснення закупівель, визначених в частині першій статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, недискримінації учасників та забезпечення добросовісної конкуренції серед учасників, пропонуємо виключити з додатку 4 до тендерної документації вимогу щодо надання учасником у складі своєї тендерної пропозиції документів, що містять інформацію про те, що учасник є офіційним представником, дилером виробника електронних замків WatchLock (BeniLock) виробництва Mul-T-Lock Technologies Ltd. і Starcom Systems (сертифікат, ліцензійний договір тощо).