Натуральні тканини

Шановний Замовник. Нагадуємо Вам, що згідно п. 4 ст. 33 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник зобов’язаний надати відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. З метою додержання нами строків подання скарги в Антимонопольний комітет України згідно п. 8 абзац другий ст 18 ЗУ "Про публічні закупівлі" вимагаємо надати відповідь на вимогу UA-2021-02-05-002657-c.a1, яка буде долучена у додатках до нашої скарги в АМКУ та пакету документів в Держаудитслужбу України з метою ініцювання проведення фінмоніторінгу цієї закупівлі та здійснення громадського контролю щодо додержання виконання ЗУ "Про відкритість використання публічних коштів". Дякуємо!

Шановний Замовнику! Просимо Вас переглянути рішення про обрання переможця ТОВ фірма "Спектр А", оскільки воно прийняте з численними порушенням вимог законодавства про публічні закупівлі та вимог тендерної документації, а саме: 1. Усі довідки, подані у складі тендерної пропозиції ТОВ фірма "Спектр А" не містять ані дати, ані вихідного номеру, тому незрозуміло, коли вони були складені; 2. Відгук, наданий нібито центром медичної реабілітації та санаторного лікування «Трукавецький» не містить печатки підприємства, який надав відгук. Крім того, відгук не завірений Учасником у повному обсязі (відсутні і печатка, і підпис уповноваженої особи), що не можна віднести до формальних помилок згідно п. 2.1 Розділу 5 Тендерної документації. Крім того, відгук наданій на виконання замовлення із пошиття скатертин (роботи чи послуги). 3. Копія договору № 173/19 від 29.05.2019 року надана не у повному обсязі-відсутня специфікація, вказана у п. 1.1 Розділу 1 вищевказаного Договору та яка є невід ємною частиною договору. Крім того, у п. 1.3 Розділу 1 вказано, що предметом закупівлі є продукти харчування. 4. Надана копія аналогічного Договору №114 від 10.05.2017 р. не завірена Учасником у повному обсязі, що не відноситься до формальних помилок, та містить інший предмет закупівлі; 5. Довідка про наявність спеціалістів відповідної кваліфікації не відповідає умовам тендерної документації, а саме: не надано підтвердження згідно п. 1.2 Розділу 3 ТД, що працівників, необхідних для виконання договору про поставку продукції не менше двох осіб; 6. Окремі сторінки паспорта директора є копією, та незавірені у повному обсязі; 7. Згідно додатку 1 ТД «Технічна специфікація» предмет закупівлі повинен відповідати ДСТУ, діючим на території України. У пропозиції ТОВ фірма "Спектр А" наведені нормативні документи, які не мають відношення до стандартів, діючих на території України, а діють на території республіки Білорусь; 8. У порушення вимог додатку 1 ТД Учасник не надав необхідні документи, а саме: «копію(ї) протоколу(ів) випробувань (вимірювань) на перевірку відповідності всіх вимог наведених в таблиці 1, завірені належним чином органом або організацією, що їх видав (видані незалежним органом або організацією, яка проводить випробування (вимірювання), які акредитовані (атестовані) Національним агентством з акредитації України), із зазначеними в них відомостей про проведення відповідних лабораторних випробувань (вимірювань), виробника матеріалів, артиклю та іншої інформації, яка дає змогу ідентифікувати матеріал». Наданий у складі пропозиції «Паспорт испытаний» надан ОАО «МОГОТЕКС», Республіка Білорусь, та не має акредитації на проведення таких вимірювань в Україні. 9. У порушення п. 4.2 Розділу 3, а саме «Учасник повинен в складі тендерної пропозиції надати відповідний документ, в якому міститься необхідна та достатня інформація для перевірки замовником повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі на підписання документів тендерної пропозиції. (наприклад: річна звітність, аудиторський звіт та таке інше).» не надано вказаних документів. 10. Згідно відкритих джерел уставний фонд ТОВ фірма "Спектр А" становить 0,50 грн (ПЯТДЕСЯТ КОПІЙОК), що викликає великі сумніви можливостей виконання даного договору закупівлі. На підставі вищевказаного, з урахуванням численних порушень тендерної документації та законодавства в сфері публічних закупівель, наполягаємо на дисквалифікації ТОВ фірма "Спектр А". Довожу до Вашого відома, що юридичним відділом ТОВ «НТК «ПЛУТОС» складена скарга на неправомірне обрання переможцем ТОВ фірма "Спектр А" та підготовлені документи для передачі їх в Держаудитслужбу України для ініціювання проведення фінмоніторінгу даної закупівлі