Фарба Емаль ПФ-115, грунти

Шановний Замовнику! Відповідно до ст. 5 закону України «Про публічні закупівлі», головними принципами здійснення закупівель є 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовник визнає переможцем ТОВ "Епіцентр К", пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника, які встановлені у документації закупівлі з огляду на наступне. Відповідно до розділу IІІ. Підготовка та подання пропозицій п. 4 п.п. 1 оголошення, у складі пропозиції учасник зобов’язаний надати: - документ, що засвідчує наявність відділу технічного контролю (ВТК) у виробника; - документи, що підтверджують властивості матеріалів (стійкість, міцність, хімічний склад, механічні властивості, витривалість до коливань температури від -30 °С до + 60° С, тиску газу до 0,05 бар, атмосферних опадів), які застосовуються для виготовлення фарби. Обидва документи із зазначених вище у складі пропозиції учасника ТОВ "Епіцентр К" відсутній. Втім, не дивлячись на наявність підстав відхилення пропозиції учасника ТОВ "Епіцентр К" Замовник не тільки не відхилив її, а навпаки – акцептував. Заслуговує на увагу той факт, що пропозиція ТОВ "Епіцентр К" є дорожчою ніж пропозиція ТОВ «Фарби Колорит». Таким чином, відхиливши найбільш економічно вигідну пропозицію ТОВ «Фарби Колорит» та акцептувавши пропозицію ТОВ "Епіцентр К", яка не відповідає вимогам документації закупівлі, Замовник не тільки порушив вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі», а також принципи здійснення закупівель, а саме такі як недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, а також максимальна економія, ефективність та пропорційність. Враховуючи зазначене, ВИМАГАЄМО: 1. Привести процедуру закупівлі у відповідність до ЗУ «Про публічні закупівлі». 2. Відмінити рішення про визначення переможцем ТОВ "Епіцентр К", пропозиція якого не відповідає вимогам документації про проведення спрощеної закупівлі. 3. Відмінити рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Фарби Колорит». 4. Провести повторну оцінку пропозиції ТОВ «Фарби Колорит» та акцептувати її як таку, що є найбільш економічно вигідною. Сподіваємось на зважене рішення Замовника та залишаємо за собою право звертатись до контролюючих органів з приводу порушення Замовником порядку проведення закупівель за державні кошти. З повагою.

Звертаємо вашу увагу, що відповідно п.13 до ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі»