Молоко та вершки (молоко пастеризоване)

Вимога про усунення порушення у прийнятому рішенні про визначення переможцем ФОП Коваль А.А. Учасник: Фізична особа підприємець Чередниченко Микола Вячеславович, Код ЄДРПОУ: 2602702374 Дата подання: 23 травня 2017 Тендерному комітету Відділу освіти Новокаховської міської ради Херсонської області від Фізичної особи-підприємця Чередниченко Микола Вячеславович 73000 м. Херсон Миколайовське шосе 25 т. 0501752397, ІПН 2602702374, учасник закупівлі UA-2017-04-18-000456-a Вимога про усунення порушення у прийнятому рішенні про визначення переможцем ФОП Коваль А.А. Тендерним комітетом Відділу освіти Новокаховської міської ради Херсонської області оприлюднене оголошення про проведення процедури закупівлі: Відкрити торги та тендерну документацію на закупівлю Код ДК 021:2015 15510000-6 Молоко та вершки (Молоко пастеризоване) (закупівля UA-2017-04-18-000456-a). 05 травня 2017 року відбувся електронний аукціон за вказаною закупівлею (закупівля UA-2017-04-18-000456-a) переможцем якого став Мале Приватне Підприємство "Ритм". 12 травня 2017 р. був оприлюднений протокол № б/н від 13.05.2017 року засідання тендерного комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про відхилення тендерних пропозиції: Мале Приватне Підприємство "Ритм", ФОП Чередниченко М.В. та ФОП Курилкіна С.О. 13 травня 2017 р. був оприлюднений протокол № 22 від 13.05.2017 року засідання тендерного комітету Відділу освіти Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання переможцем процедури відкритих торгів згідно з предметом закупівлі: ДК 021:2015 15510000-6 Молоко та вершки (Молоко пастеризоване) за № UA-2017-04-18-000456-a). учасника торгів ФОП Коваль А.А. Учасник Фізична особа-підприємець Чередниченко М.В. не може погодитися з таким рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Пропозиція учасника ФОП Коваль А.А. не відповідає вимогам тендерної документації замовника та вимогам діючого законодавства. 1. Замовником у тендерної документації вимагалось надання документів підтверджуючих наявність обладнання та матеріально-технічної бази, зокрема складів. Учасником ФОП Коваль А.А. не надано жодного підтверджуючого документа про наявність складів. Замість цього учасником ФОП Коваль А.А. надано довідку щодо відсутності потреби у складах, оскільки товар відвантажується зі складу виробника особисто фізичною особою - підприємцем Коваль А.А. та транспортується за місцем поставки, передбаченим закупівлею. Але у наданому договорі постачання з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДМСЗ»» зазначено, що поставка товару здійснюється транспортом постачальника на адресу складу доставки, що не відповідає наданої учасником інформації. Згідно наданих ФОП Коваль А.А. декларації виробника склади виробника знаходяться за адресою: Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Пастера 31/1. Відстань між складом виробника у м.Доманівка та м.Нова Каховка, в якому знаходиться місце дислокації транспорту учасника складає 270 км у одну сторону. А згідно вимог тендерної документації «постачання товару здійснюється учасником дрібними партіями протягом 1 робочого дня з моменту подання замовником письмової або усної заявки». Тому фізично неможливо виконати постачання товару зі складу виробника до закладу замовника без наявності проміжних складів для зберігання товару. Також для підтвердження наявності автотранспорту ФОП Коваль А.А. надане договір про надання послуг з постачання товару між ФОП Коваль А.А. та ФОП Гриненко С.Ю., згідно якого надаються послуги з постачання товару до вказаних Замовником місць поставки товару, при цьому не вказані послуги з отримання та транспортування товару з складів виробників за межами Херсонської області. 2. Наданий договір постачання з постачальником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДМСЗ» не має юридичної сили оскільки відсутні оригінали підпису та оттиску печатки постачальника, також 2 та 3 сторінка договору суттєво відрізняється від першої та останній старинки(інший шрифт, колір та інше) та ні мають ніяких підписів або печаток, що визиває сумніви у їх належності до вищевказаного договору. К тому же декларації та інші документи щодо якості продукції у складі пропозиції ФОП Коваль А.А. надані від виробника ПРаТ «Миколаївмолпром», а договір поставки товарів надане з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДМСЗ», таким чином вищевказаний договір не може бути документом підтверджуючим наявність зобов’язань виробника товару ПРаТ «Миколаївмолпром» поставити/відпустити учаснику товар. Підраховує вищенаведені факти виходить, що ФОП Коваль А.А. не підтвердив відповідність кваліфікаційному критерію, а саме: наявність обладнання та матеріально-технічної бази, не надавши не надавши жодного документу про матеріально-технічної бази. Також ФОП Коваль А.А. не підтвердив наявність зобов’язань виробника товару поставити/відпустити учаснику товар за якістю, у кількості та відповідно до вимог цієї закупівлі. Вищевикладене доводить, що тендерна пропозиція ФОП Коваль А.А. не відповідає умовам тендерної документації і замовник зобов’язаний відхилити таку тендерну пропозицію відповідно до пункту 4 частини першої статті 30 Закону. У разі ігнорування членами тендерного комітету даної вимоги або незадоволення вимоги, скаржником буде подано заяву до Державної аудиторської служби та Антимонопольного комітету для здійснення комплексної перевірки проведених Замовником закупівель, виявлення допущених порушень та притягнення голови та членів тендерного комітету до відповідальності за вчинені порушення за статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Фізична особа – підприємець М.В.Чередниченко