-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
поточний ремонт нежитлових приміщень, орендованих під офіс Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, розташованих на першому та третьому поверхах Сумського будівельного коледжу загальною площею 111,8 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 108
Завершена
191 825.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 959.13 UAH
мін. крок: 0.5% або 959.13 UAH
Період оскарження:
04.02.2021 19:04 - 10.02.2021 18:55
Вимога
Відхилено
Кошторис не відповідає техзавданню
Номер:
25d9493c171248ba92d65a12526819d6
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-04-014250-a.a2
Назва:
Кошторис не відповідає техзавданню
Вимога:
Техзавданням в п. 42 та п. 68 передбачено монтаж 14 світильників (8+6). Матеріал під ці позиції враховано в п. 43 в кількості 14 шт, тобто 100 %. ФОП Деменчук замість 14 шт врахував в локальному кошторисі 20 світильників (14+6), що не відповідає умовам документації торгів.
Відповідно пропозиція має бути відхилена.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.03.2021 21:07
Вирішення:
ФОП «Деменчук Сергій Олександрович» було визнано переможцем спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – (45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи). Пропозиція ФОП «Деменчук Сергій Олександрович» відповідає всім вимогам замовника, які були встановлені у відповідній спрощеній процедурі закупівлі.
На підставі вищевикладеного вимога Приватне виробничо-комерційне підприємство "Авангард-Н" не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога на рішення Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про дискваліфікацію ФОП "ФЕСЕНКО ЄГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ"
Номер:
bb15bf58b7194ad3b9ce31845c6c386d
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-04-014250-a.a1
Назва:
Вимога на рішення Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про дискваліфікацію ФОП "ФЕСЕНКО ЄГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ"
Вимога:
Відповідно до п.22 ч.1 статті 1 Закону «Про публічні закупівлі» предмет закупівлі − товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції. Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом, із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого у встановленому законодавством порядку.
Наказом МЕРІТУ від 17.03.2016 року №454 затверджено Порядок визначення предмета закупівлі (далі – Порядок). Згідно до першого абзацу пункту 2 Порядку − Під час здійснення закупівлі послуг з поточного ремонту предмет закупівлі визначається за кожним окремим будинком, будівлею, спорудою, лінійним об’єктом інженерно-транспортної інфраструктури згідно з термінологією державних будівельних норм ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 04 червня 2014 року № 163, та/або галузевих будівельних норм ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та переліки робіт», затверджених наказом Державної служби автомобільних доріг України від 23 серпня 2011 року № 301, із зазначенням у дужках предмета закупівлі відповідно до Єдиного закупівельного словника.
Згідно до статті 846 Цивільного кодексу України визначено, що строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. В тому числі, частиною 2 статті 846 ЦКУ передбачено, − якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов’язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов’язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.
Згідно з Наказом міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 13.01.2009 року №2 «Про оприлюднення Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві» визначено рекомендації щодо використання форм та змісту основних додатків до договору підряду в капітальному будівництві, а також процедуру їх складання, зокрема: календарного графіка виконання робіт, плану фінансування будівництва, графіків передачі замовником підряднику проектної документації, матеріалів, устаткування, робочої сили т.ін. В рекомендаціях не визначено переліки робіт, які повинні бути в календарному графіку.
У вище зазначеному наказі Мінрегіонбуду обумовлено, що Календарний графік виконання робіт конкретизує зобов’язання підрядника основних робіт, визначені строки виконання робіт, що в свою чергу забезпечує здійснення заздалегідь встановленого порядку та контролю виконання обсягу за предметом договору.
Зважаючи на предмет закупівлі «Поточний ремонт нежитлових приміщень, орендованих під офіс Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, розташованих на першому та третьому поверхах Сумського будівельного коледжу загальною площею 111,8 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 108» було мною подано Локальний кошторис із чітко визначеними найменування робіт і витрат, що є невід’ємною частиною договору, де в подальшому є у Учасника зобов’язання на виконання робіт.
Як зазначено у протоколі уповноваженої особи – Ведрушкіна Є.І. від 24.02.2021 року № 14 відхилення пропозиції відбулось із за відсутності деяких робіт в календарному графіку, які не є головними. Також згідно Додатку 2 п.12 Тендерної документації спрощеної закупівлі «ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (поточний ремонт нежитлових приміщень, орендованих під офіс Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, розташованих на першому та третьому поверхах Сумського будівельного коледжу загальною площею 111,8 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 108).» визначено, що календарний графік виконання робіт (складений згідно наказу Мінрегіонбуду від 13.01.2009 р. № 2). Учасником ФОП "ФЕСЕНКО ЄГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" було подано календарний графік в складі тендерної пропозиції згідно наказу Мінрегіонбуду від 13.01.2009 р. № 2.
ВИМОГАЄМО:
1. Вимагаємо відмінити своє рішення про дискваліфікацію ФОП "ФЕСЕНКО ЄГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" та повернути нашу пропозицію до оцінки. Запропоновані роботи ФОП "ФЕСЕНКО ЄГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" відповідає технічним, кількісним та якісним характеристикам тендерної документації спрощеної закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога_фесенко є.pdf 26.02.2021 22:16
Дата подачі:
26.02.2021 22:16
Вирішення:
Календарний графік який подано учасником ФОП "ФЕСЕНКО ЄГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не відповідає технічним, кількісним та якісним характеристикам тендерної документації спрощеної закупівлі, оскільки не містить цілого ряду робіт передбачених технічним завданням.
На підставі вищевикладеного вимога ФОП "ФЕСЕНКО ЄГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Відхилено