Код ДК 021:2015: 98310000-9 – Послуги з прання і сухого чищення (Прання медичної білизни)

СКАРГА ПРО БЕЗПІДСТАВНЕ ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ 01 березня 2021 року тендерний комітет КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВОВОЛИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ» відхилив мою тендерну пропозицію у закупівлі № UA-2021-02-04-013035-a, яка за результатами аукціону була визнана найбільш економічно вигідною. З даним відхиленням моєї тендерної пропозиції я не згідна, вважаю його таким, що прийняте безпідставно та з грубим порушенням норм чинного законодавства. Причина відхилення №1: Щодо змісту двох аналогічних договорів. Замовник у протоколі відхилення від 01.03.2021 року вказує, що долучені мною аналогічні договора не відповідають вимогам статті 180 ГК України. Однак, таке твердження не відповідає дійному стану речей, адже у текстах двох аналогічних договорів, що приєднані мною до тендерної пропозиції, наявна вказівка на предмет договору, строк їх дії та їх ціну, яка вказана у Довідці, водночас, повноваженнями встановлювати недійсність Договорів тендерний комітет Замовника не наділений. Стаття 180 ГК України передбачає, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Тендерний комітет Замовника не наділений повноваженнями до спонукання суб’єктів господарювання укладати договора про надання послуг саме у такому вигляді, який вони вважають необхідними. Протиправний висновок тендерного комітету КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВОВОЛИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ» у протоколі від 01.03.2021 року, що обидва аналогічні договора, долучені мною до складу тендерної пропозиції, є недійсними, не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та частини 2 статті 19 Конституції України, оскільки, лише у судовому порядку може бути встановлено недійсність договорів за позовом одного із учасників договору, або іншої зацікавленої сторони. Будь-яка інформація про наявність судового рішення, яке набрало законної сили щодо того, що Договір б/н від 01 червня 2020 року, що був укладений мною ФОП Базаровою Н.І., із ТОВ «Продхолод-М» та/або договір №01/07 від 01.07.2020 року, що був укладений із ТОВ «Дрімко», що були долучені мною до тендерної пропозиції визнані недійсними, у протоколі відсутня. Таким чином, рішення тендерного комітету КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВОВОЛИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ» про їх недійсність, є протиправним та має бути скасованим в результаті моніторингу Закупівлі № UA-2021-02-04-013035-a, у порядку, встановленому статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», а винні особи притягнуті до адміністративної відповідальності. Укладені мною аналогічні договори, ніколи не визнавалися недійсними в судовому порядку, є повністю виконаними, будь-яких претензій до їх виконання зі сторони обох Замовників не має, що стверджено їхніми рекомендаційними листами. Будь які додаткові вимоги до аналогічних договорів, які вказані в протоколі відхилення від 01.03.2021 року, як підстава відхилення моєї тендерної пропозиції, надумані та не встановлювалися окремо в тендерній документації Замовником. Замовник у тендерній документації вимагав подати лише «Довідку про аналогічні договори», в якій необхідно зазначити дату укладення договору, вартість договору, відподвільних осіб та долучити відгуки про даний договір. Будь-які додатки до договорів нами не укладалися, тому і не надавалалися у складі тендрної . У ТД з цього приводу було зазначено примітка «за наявності». Вимога про обовязкове надання документів про виконання аналогічних договорів не встановлювалася окремо, учасник мав лише проставити відповідну інормацію в Довідці про виконання аналогічних договорів, що мною було зроблено. Причина відхилення №2. Щодо неякісних сканокопій. У протоколі відхилення від 01.03.2021 року Замовником не вказано, які саме із долучених мною 37 (тридцяти семи) файлів містять у своєму складі сканокопії прикріплених документів та є неякісні, таким чином, дана підстава відхилення є протиправною, надуманою та свідчить про дискримінаційний підхід щодо мене, учасника, чия пропозиція найбільш економічно вигідна. Відхилення моєї тендерної пропозиції приведе до кваліфікації того учасника, чия пропозиція значно дорожча, таким чином, будуть зайво витрачені бюджетні кошти. Вважаю, що мене було протиправно та безпідставно дискваліфіковано, по надуманим причинам, які не впливають на ціну та якість послуг , які мною пропонуються. ВИМАГАЮ: 1.Скасувати оішення тендерного комітету від 01.03.2021 року щодо дискваліфікації мен, як переможця відкритих торгів. 2.Визнати мене переможцем відкритих торгів.

СКАРГА ПРО БЕЗПІДСТАВНЕ ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ 01 березня 2021 року тендерний комітет КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВОВОЛИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ» відхилив мою тендерну пропозицію у закупівлі № UA-2021-02-04-013035-a, яка за результатами аукціону була визнана найбільш економічно вигідною. З даним відхиленням моєї тендерної пропозиції я не згідна, вважаю його таким, що прийняте безпідставно та з грубим порушенням норм чинного законодавства. Причина відхилення №1: Щодо змісту двох аналогічних договорів. Замовник у протоколі відхилення від 01.03.2021 року вказує, що долучені мною аналогічні договора не відповідають вимогам статті 180 ГК України. Однак, таке твердження не відповідає дійному стану речей, адже у текстах двох аналогічних договорів, що приєднані мною до тендерної пропозиції, наявна вказівка на предмет договору, строк їх дії та їх ціну, яка вказана у Довідці, водночас, повноваженнями встановлювати недійсність Договорів тендерний комітет Замовника не наділений. Стаття 180 ГК України передбачає, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Тендерний комітет Замовника не наділений повноваженнями до спонукання суб’єктів господарювання укладати договора про надання послуг саме у такому вигляді, який вони вважають необхідними. Протиправний висновок тендерного комітету КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВОВОЛИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ» у протоколі від 01.03.2021 року, що обидва аналогічні договора, долучені мною до складу тендерної пропозиції, є недійсними, не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та частини 2 статті 19 Конституції України, оскільки, лише у судовому порядку може бути встановлено недійсність договорів за позовом одного із учасників договору, або іншої зацікавленої сторони. Будь-яка інформація про наявність судового рішення, яке набрало законної сили щодо того, що Договір б/н від 01 червня 2020 року, що був укладений мною ФОП Базаровою Н.І., із ТОВ «Продхолод-М» та/або договір №01/07 від 01.07.2020 року, що був укладений із ТОВ «Дрімко», що були долучені мною до тендерної пропозиції визнані недійсними, у протоколі відсутня. Таким чином, рішення тендерного комітету КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВОВОЛИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ» про їх недійсність, є протиправним та має бути скасованим в результаті моніторингу Закупівлі № UA-2021-02-04-013035-a, у порядку, встановленому статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», а винні особи притягнуті до адміністративної відповідальності. Укладені мною аналогічні договори, ніколи не визнавалися недійсними в судовому порядку, є повністю виконаними, будь-яких претензій до їх виконання зі сторони обох Замовників не має, що стверджено їхніми рекомендаційними листами. Будь які додаткові вимоги до аналогічних договорів, які вказані в протоколі відхилення від 01.03.2021 року, як підстава відхилення моєї тендерної пропозиції, надумані та не встановлювалися окремо в тендерній документації Замовником. Замовник у тендерній документації вимагав подати лише «Довідку про аналогічні договори», в якій необхідно зазначити дату укладення договору, вартість договору, відподвільних осіб та долучити відгуки про даний договір. Будь-які додатки до договорів нами не укладалися, тому і не надавалалися у складі тендрної . У ТД з цього приводу було зазначено примітка «за наявності». Вимога про обовязкове надання документів про виконання аналогічних договорів не встановлювалася окремо, учасник мав лише проставити відповідну інормацію в Довідці про виконання аналогічних договорів, що мною було зроблено. Причина відхилення №2. Щодо неякісних сканокопій. У протоколі відхилення від 01.03.2021 року Замовником не вказано, які саме із долучених мною 37 (тридцяти семи) файлів містять у своєму складі сканокопії прикріплених документів та є неякісні, таким чином, дана підстава відхилення є протиправною, надуманою та свідчить про дискримінаційний підхід щодо мене, учасника, чия пропозиція найбільш економічно вигідна. Відхилення моєї тендерної пропозиції приведе до кваліфікації того учасника, чия пропозиція значно дорожча, таким чином, будуть зайво витрачені бюджетні кошти. Вважаю, що мене було протиправно та безпідставно дискваліфіковано, по надуманим причинам, які не впливають на ціну та якість послуг , які мною пропонуються. ВИМАГАЮ: 1.Скасувати оішення тендерного комітету від 01.03.2021 року щодо дискваліфікації мен, як переможця відкритих торгів. 2.Визнати мене переможцем відкритих торгів.