послуги з доступу до мережі інтернет

Відповідно до пункту 14 статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі" учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Враховуючи наведене, просимо вас надати додаткову аргументацію щодо причин відхилення нашої пропозиції у закупівлі послуги з доступу до мережі інтернет № UA-2021-02-04-011640-a, що оформлено протоколом замовника від 22.02.2021 №13. Так, Додатком № 1 до оголошення закупівлі вимагалось, що Учасник має надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи, зокрема: - копії документів, які підтверджують наявність атестату відповідності Комплексної системи захисту інформації інформаційно-телекомунікаційної системи «Мережа надання послуг Інтернет» - копію зареєстрованого у Держспецзв’язку Атестат відповідності (ЗВІД) який засвідчує, що система захисту доступу до мережі Інтернет та інформації об’єкта, побудована відповідно до НД ТЗІ 3.7-003-05. Тобто, вимагались саме копії документів і не вказувалось ані в оголошенні, ані в Додатку № 1 про засвідчені копії документів. Така вимога замовника виконана учасником та надана копія Атестата відповідності № 21773 від 13 серпня 2020 року, зареєстрованого Держспецзв’язку для ТОВ "АЙТІ-ІНВЕСТ", а не для ТОВ "ДОЛЯ І КО.ЛТД". У протоколі замовника від 22.02.2021 № 13 також не вказано і на те, який саме пункт оголошення про закупівлю ніби-то порушено замовником, а лише зроблено посилання на п.1 ч.13 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі" - пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. У пункті 15 оголошення про закупівлю встановлено лише такі випадки відхилення пропозиції учасника: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Таким чином, мотиви відхилення закупівлі пропозиції ТОВ "АЙТІ-ІНВЕСТ" вважаємо неправомірними, тобто такими, що не ґрунтуються на власне визначених критеріях відхилення пропозиції учасника.

Відповідно до пункту 14 статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі" учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Враховуючи наведене, просимо вас надати додаткову аргументацію щодо причин відхилення нашої пропозиції у закупівлі послуги з доступу до мережі інтернет № UA-2021-02-04-011640-a, що оформлено пропотоколом замовника від 22.02.2021 №13. Так, Додатком № 1 до оголошення закупівлі вимагалось, що Учасник має надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи, зокрема: копії документів, які підтверджують наявність атестату відповідності Комплексної системи захисту інформації інформаційно-телекомунікаційної системи «Мережа надання послуг Інтернет» копію зареєстрованого у Держспецзв’язку Атестат відповідності (ЗВІД) який засвідчує, що система захисту доступу до мережі Інтернет та інформації об’єкта, побудована відповідно до НД ТЗІ 3.7-003-05. Тобто, вимагались саме копії документів і не вказувалось ані в оголошенні, ані в Додатку № 1 про засвідчені копії документів. Така вимога замовника виконана учасником та надана копія Атестата відповідності № 21773 від 13 серпня 2020 року. зареєстрованого Держспецзв’язку для ТОВ "АЙТІ-НЕТ", а не для ТОВ "ДОЛЯ І КО.ЛТД". У Протоколі замовника від 22.02.2021 № 13 також не вказано і на те, який саме пункт оголошення про закупівлю ніби-то порушено замовником, а лише зроблено посилання на п.1 ч.13 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі" - пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. У пункті 15 оголошення про закупівлю встановлено лише такі випадки відхилення пропозиції учасника: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Таким чином, мотиви відхилення закупівлі пропозиції ТОВ "АЙТІ-НЕТ" вважаємо неправомірними, тобто такими, що не ґрунтуються на власне визначених критеріях відхилення пропозиції учасника.