ДК 021:2015 – 32320000-2 «Телевізійне й аудіовізуальне обладнання» (Придбання мультимедійного комплексу та приладдя ГП № 61 «Фізика дітям»)

Шановний Замовнику! За результатами розгляду нашої пропозиції відповідно до Протоколу розгляду тендерних пропозицій від 03.03.2021 року Вами було прийняте рішення про невідповідність нашої пропозиції умовам тендерної документації та її відхилення з наступних підстав: - “Тендерна пропозиція учасника (Додаток 2 до ТД) надана Учасником в складі тендерної пропозиції не містить інформації про ліцензійну операційну систему Windows 10 Pro до ноутбука”. Звертаємо Вашу увагу, що нами було вказано у Порівняльній таблиці та Гарантійному листі з технічним описом, що операційна система Windows 10 Pro попередньо встановлена виробником ноутбука. Це, в свою чергу, автоматично означає, що така операційна система є безумовно ліцензійною та є невід’ємною складовою ноутбука. Тому вказувати в Тендерній пропозиції (яка за характером є ціновою пропозицією), окремо “ліцензійну операційну систему Windows 10 Pro до ноутбука” є НЕ правильним, оскільки ноутбук уже містить таку операційну систему. І тому вказівка на “ліцензійну операційну систему Windows 10 Pro до ноутбука” призвела б до дублювання інформації і, як наслідок, в учасника виникло б зобов’язання щодо постачання уже двох операційних систем. Таким чином, така вимога є не аргументованою та недоцільною і підлягає негайному спростуванню. - “Не надано копії висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо відповідності Товару вимогам санітарного законодавтства або сертифікат відповідності або паспорт якості засвідчені печаткою та підписом уповноваженої посадової особи Учасника на приладдя для кабінету фізики (Електроформна машина, Набір з електростатики, Набір демонстріційний “Механіка”, Набір призм тадзеркал з призмою, Дозіметр, Модель електродвинуна, Куля Паскаля.)” Повідомляємо Вам, що відповідно до чинного законодавства України вказаний товар НЕ є таким, що підлягає обов’язковій сертифікації, тому нами в складі пропозиції було подано 2 Довідки про несертифікацію, одна з яких видана спеціальним органом сертифікації (на акустичну систему). Відповідно до умов Вашої Тендерної документації: “Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.” Отже, нами в складі пропозиції було подано рівнозначні довідки задля пояснення відсутності вказаних документів, тому відсутність документів, які НЕ є обов’язковими НЕ може бути підстваою для відхилення. Таким чином, така підстава для відхилення є незаконною і повинна бути переглянута. Також Ви вказуєте, що “не всі документи, які надані у складі тендерної пропозиції мають файли з розширенням “...pdf.”. Але відповідно до умов Вашої Тендерної документації: “2.1. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Приклади формальних помилок відповідно Закону України «Про публічні закупівлі» та наказу Міністерства розвитку Економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 № 710.” Згідно з п. 12 вказаного Наказу до Переліку формальних помилок належить: “Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду.” На підставі цього зрозуміло, що така помилка відноситься до формальної і ніяким чином не може впливати на відповідність чи невідповідність пропозиції. Отже, Шановний Замовнику, повідомляємо Вам, що Товариство з обмеженою відповідальністю “КРЕО СІНЕРЖІ” не погоджується з дискваліфікацією та відхиленням нашої пропозиції. Всі перелічені Вами підстави за розглядом нашої пропозиції є такими, що порушують чинне законодавство, відносяться до формальних або взагалі фактично відсутні. Ваші дії свідчать про неправомірну дискваліфікацію, тому наполягаємо на задоволені скарги та поверненні нашої пропозиції до розгляду та кваліфікації. В іншому разі будемо змушені звернутися до АМКУ та органів моніторингу задля перевірки процедури проведення Вашої закупівлі та неналежного розпоряджання бюджетними коштами.

Шановний Замовнику! У Додатку 1 серед вимог до документів Ви вказуєте, що учасники повинні надати: "5. Інформаційна довідка у довільній формі на фірмовому бланку*, підписана уповноваженою посадовою особою учасника щодо гарантії, яка має складати не менше 24 місяців на комп’ютер-моноблок. " Звертаємо Вашу увагу, що предметом Вашої закупівлі НЕ є комп’ютер-моноблок, тому дане вимога є недоцільною. Наполягаємо на її видаленні або редагуванні.

Шановний замовнику звертаємо вашу увагу, що Ноутбук Lenovo V130-15/KB виготовлений в 2019 році, а відповідно до тендерної документації "6. Інформаційна довідка у довільній формі, на фірмовому бланку*, підписана уповноваженою посадовою особою учасника про те, що товар, запропонований Учасником, є новим (2020-2021 року виготовлення), якісним та таким що не використовувався (в т.ч. на виставках)." що не може бути виконаним. Посилання на офіційний сайт:https://psref.lenovo.com/syspool/Sys/PDF/Lenovo/Lenovo_V130_15IKB/Lenovo_V130_15IKB_Spec.PDF

Шановний замовник. Вимагаємо внести зміни до технічного завдання і привести його до відповідності вимог МОН №1440 та змін до нього наказом МОН №574, а саме додати до технічного завдання: гарантія на проєктор не менше 3 років; гарантія на лампу проєктора не менше 1 року або 1000 годин в робочому режимі гарантія на дошку не менше 3 років Посилання на наказ МОН: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0410-20#Text

Вимога у вкладенні