Послуги щодо благоустрою територій: - викошування газонів; - садіння квітів і кущів; - заходи з озеленення міста ( догляд за квітниками, їх полив і розрідження ); - влаштування газонів.

Після завершення процедури аукціону, котрий проводив Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області (далi - Замовник), на закупівлю «ДК 021:2015 - 77310000-6 «Послуги щодо благоустрою територій: - викошування газонів; - садіння квітів і кущів; - заходи з озеленення міста ( догляд за квітниками, їх полив і розрідження ); - влаштування газонів.», було визнано переможцем ТОВ «Міський житловий центр» (надалі ТОВ «Міський житловий центр» ) Після проведення аналізу та ретельного вивчення всіх поданих документів ТОВ «Міський житловий центр» які знаходяться у вільному доступі, ТОВ «Чисте місто ЛТД», як учасник даної закупiвлi, (далі – Скаржник) вважає, що уповноваженою особою Геля І.П. було прийнято не правомiрне рішення, та учасник процедури не погоджується з результатами закупівлі, а саме: 1) ТОВ «Міський житловий центр» в локальному кошторисі було надано позицію №48 ЖС4-15-2 Згрібання скошеної трави вручну після скошування витрата людино-годин 0,015 на 100м2. Виходячи з наступного ТОВ «Міський житловий центр» має зібрати скошену траву з площі в 100м2 менш ніж за 1 хвилину. Норма, яка закладена в програмному комплексі АВК-5 вказує на те,що на данний вид робіт необхідно витратити до 15 хвилин.Як наслідок,вартість роботи збільшиться щонайменш у 17 разів та буде коштувати не 5989грн. за весь об'єм робіт на площі в 127,4га., а майже 100000грн. ТОВ «Міський житловий центр» свідомо знижає витрату людино годин в 17 разів. Виконати дані роботи за менш ніж за одну хвилину неможливо. Це означає, що дані роботи не будуть виконуватись ТОВ «Міський житловий центр». 2) ТОВ «Міський житловий центр» в локальному кошторисі було надано позицію №43 ЖС4-15-1 Підстригання живих огорож кущорізом, витрата людино-годин 3 на 100м2, норма, яка закладена в програмному комплексі АВК-5 дорівнює 4,54 людино-години на 100м2. Учасник ТОВ «Міський житловий центр» свідомо знижає витрату людино годин майже в 2 рази, та робить неможливим виконання даної роботи, за цією нормою, а це значить не відповідає вимогам технічного завдання. Також наголошуємо, що на сьогодні чинним законодавством в сфері публічних закупівель не передбачено механізму чи порядку виправлення арифметичної помилки. Враховуючи вищевикладене вважаемо, що Замовником торгiв невiдхилення учасника - ТОВ «Міський житловий центр» порушено порядок проведення процедури закупiвлi та нашi права на об'ективний неупереджений розгляд та оцiнку тендерних пропозицiй, що передбачено принципами здiйснення закупiвель в cтатті 3 Закону. Тобто, Замовник, не вiдхиливши учасника ТОВ " Міський житловий центр " з описаних вище пiдстав, незаконно прийняв рiшення про визначення його переможцем. Вимагаємо відхилити тендерну документацiю ТОВ "Міський житловий центр " згiдно з пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону та скасувати протокол від 26 березня № 61 уповноваженої особи Геля І.П. Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області. У випадку ігнорування даного листа чи спроб ухилитися від прямої і повної відповіді, ми змушені будемо звернутися до прокуратури, поліції, суду, аудитслужби та інших уповноважених органів.

Шановний Замовник! Доводимо до Вашого відома, що в учасника, який був визнаним переможцем - ТОВ «Міський житловий центр» нами було виявлено невідповідності у розрахунку цінової пропозиції, а саме локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1: а) ТОВ «Міський житловий центр» в локальному кошторисі було надано позицію №43 ЖС4-15-1 Підстригання живих огорож кущорізом, витрата людино-годин 3 на 100м2, норма, яка закладена в програмному комплексі АВК-5 дорівнює 4,54 людино-години на 100м2. Учасник ТОВ «Міський житловий центр» свідомо знижає витрату людино годин майже в 2 рази, та унеможливлює виконання даної роботи, за цією нормою. А значить не відповідає вимогам технічного завдання. б) ТОВ «Міський житловий центр» в локальному кошторисі було надано позицію №48 ЖС4-15-2 Згрібання скошеної трави вручну після скошування витрата людино-годин 0,015 на 100м2. Виходячи з наступного ТОВ «Міський житловий центр» має виконати ці роботи за 0,9 хвилини. Норма, яка закладена в програмному комплексі АВК-5 дорівнює 0,26 людино-годин. ТОВ «Міський житловий центр» свідомо знижає витрату людино годин в 17 разів. Виконати дані роботи за 0,9 хвилини неможливо. Це означає, що дані роботи не будуть виконуватись ТОВ «Міський житловий центр». Виходячи з викладеного вище, ми всі розуміємо, що пропозиція ТОВ «Міський житловий центр» не відповідає технічному завданню та с самого початку була свідомо нижчою та підлягає відхиленню. Вимагаєм ще раз переглянути кошторисну документацію ТОВ «Міський житловий центр» та скасувати своє рішення про визнання переможцем ТОВ «Міський житловий центр». У разі ігнорування нашої вимоги, ми будемо змушені відстоювати наші права у вищестоящих органах влади.