• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Рафіновані олії та жири

Торги відмінено

30 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 300.00 UAH
Період оскарження: 03.02.2021 16:03 - 09.02.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

вимога

Номер: 48ce442f606c4dde9b9d1a57939714a8
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-03-005486-c.a2
Назва: вимога
Вимога:
ФІЗИЧНА ОСОБА – ПІДПРИЄМЕЦЬ КАВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА 16231, Чернігівська обл., Коропський р-н., с. Вишеньки, вул. Центральна, б. 36, тел.(04656) 2-53-49 ІПН 3202703029;e-mail:kavayuliya@gmail.com вих. № 23/02/21-1 від 23.02.2021 р. До Комітету Замовника Суб’єкт оскарження: Фізична особа-підприємець Кава Юлія Олександрівна вул. Центральна, б. 36, с. Вишеньки Коропського району, Чернігівська область, Україна,16231 Замовник: Комунальний заклад «Черешенський ліцей» Чернігівської обласної ради вул.Шкільна,14, с. Черешеньки Коропського району, Чернігівська область, Україна, 16230 ВИМОГА Замовником торгів було розпочато процедуру спрощеної/Допорогової закупівлі ідентифікатор закупівлі: UA-2021-02-03-005486-с. Фізична особа-підприємець Кава Юлія Олександрівна (надалі – ФОП Кава Ю.О.) виявила бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документаії (надалі – ТД) подала тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було - 15420000-8 Рафіновані олії та жири, що зазначено у оголошенні та ТД. За результатами розгляду пропозиції ФОП Кава Ю.О., Замовником було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника, який оформлений протоколом (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення тендерної пропозиції Учасника розгляду тендерних пропозицій № 3 від 19.02.2021 р., що був опублікований 19.02.2021 р. об 11 год. 49 хв. Підставою для відхилення зазначено наступне – «Пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення допорогової закупівлі, та вимогам до предмету закупівлі. А саме: у оголошенні про проведення закупівлі та технічних вимогах до предмету закупівлі, згідно додатку 1 до оголошення, предметом закупівлі є - Олія рафінована «Людмила». Відповідно наданим Учасником документам, а саме: посвідчення про якість та технічним вимогам, найменування предмету закупівлі – Олія соняшникова рафінована. Питання щодо поставки аналогів продукції не розглядалося. Учасник ФОП Кава Юлія Олександрівна підлягає дискваліфікації.» Відповідно до інформації, що розміщена на сайті за адресою: https://www.dzo.com.ua/tenders/9254927 : Триває період прийому оскаржень щодо кваліфікації учасника. Дата завершення: 24.02.2021 00:00. Всупереч цього, тобто в період прийому оскаржень щодо кваліфікації учасника, вже 23.02.2021 р. об 11 год. 49 хв. Замовником торгів розміщено повідомлення про намір укласти договір та протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про визначення Переможця № 15 від 23.02.2021 р., відповідно до якого Переможцем допорогової закупівлі визнана ФОП Євтушенко Ольга Сергіївна, яка під час проведення торгів надала цінову пропозиції на 1 199 грн. більше, ніж ФОП Кава Ю.О. Детально ознайомившись з тендерною пропозицією Переможця, зазначаю, що в складі документів, що завантажені в електронну систему ФОП Євтушенко О.С. є декларація виробника № 05/11 на Олію соняшникову рафіновану дезодоровану виморожену марки П, що також не відповідає тендерній документації. Але ФОП Євтушенко О.С. не була дискваліфікована через відсутність паспорту якості на: Олія рафінована «Людмила», що свідчить про дискримінаційні та корупційні дії Замовника при прийнятті рішення про дискваліфікацію Учасника та визначення Переможця. ФОП Кава Ю.О. не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують її права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Тому ФОП Кава Ю.О. вважає, що дискваліфікація учасника, який за результатами аукціону 16.02.2021 р. запропонував меншу цінову пропозицію, ніж інший учасник аукціону, свідчить про порушено умови проведення допорогових закупівель, безпідставне усунення ФОП Кава Ю.О. задля визначення іншого переможця аукціону, принципів об`єктивності та неупередженості оцінки пропозиції ФОП Кава Ю.О., як це передбачено п. 6 Порядку здійснення допорогових закупівель. Замовник в порушення умов Закону «Про публічні закупівлі» та Порядку здійснення допорогових закупівель безпідставно дискваліфікував ФОП Кава Ю.О., як потенційного переможця закупівлі. Внаслідок чого переможцем визнана ФОП Євтушенко О.С. з завищеною ціновою пропозицією, чим порушив норми діючого законодавства про публічні закупівлі, інтереси як ФОП Кава Ю.О. так і інтереси держави внаслідок упередженності до переможця з більшою ціновою пропозицією. Виходячи з вищевикладеного та керуючись п. 6 Порядку здійснення допорогових закупівель, ст. ст. 14, 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ВИМАГАЮ: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Надати додаткову аргументацію щодо визнання ФОП Євтушенко О.С. Переможцем за наявності підстав для її дискваліфікації. 3. Скасувати своє рішення про визнання Переможцем ФОП Євтушенко О.С. 4. З повагою, Фізична особа-підприємець Кава Ю.О.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Додатковою аргументацією являється адреса виробництва продукції, що міститься на єтикетці пляшки та вказана у декларації виробника наданої Учасником.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 01.03.2021 09:28
Вимога
Залишено без розгляду

вимога

Номер: 3ceb8e545cdd43479304050f39b622b0
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-03-005486-c.b1
Назва: вимога
Вимога:
ФІЗИЧНА ОСОБА – ПІДПРИЄМЕЦЬ КАВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА 16231, Чернігівська обл., Коропський р-н., с. Вишеньки, вул. Центральна, б. 36, тел.(04656) 2-53-49 ІПН 3202703029;e-mail:kavayuliya@gmail.com вих. № 23/02/21-1 від 23.02.2021 р. До Комітету Замовника Суб’єкт оскарження: Фізична особа-підприємець Кава Юлія Олександрівна вул. Центральна, б. 36, с. Вишеньки Коропського району, Чернігівська область, Україна,16231 Замовник: Комунальний заклад «Черешенський ліцей» Чернігівської обласної ради вул.Шкільна,14, с. Черешеньки Коропського району, Чернігівська область, Україна, 16230 ВИМОГА Замовником торгів було розпочато процедуру спрощеної/Допорогової закупівлі ідентифікатор закупівлі: UA-2021-02-03-005486-с. Фізична особа-підприємець Кава Юлія Олександрівна (надалі – ФОП Кава Ю.О.) виявила бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документаії (надалі – ТД) подала тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було - 15420000-8 Рафіновані олії та жири, що зазначено у оголошенні та ТД. За результатами розгляду пропозиції ФОП Кава Ю.О., Замовником було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника, який оформлений протоколом (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення тендерної пропозиції Учасника розгляду тендерних пропозицій № 3 від 19.02.2021 р., що був опублікований 19.02.2021 р. об 11 год. 49 хв. Підставою для відхилення зазначено наступне – «Пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення допорогової закупівлі, та вимогам до предмету закупівлі. А саме: у оголошенні про проведення закупівлі та технічних вимогах до предмету закупівлі, згідно додатку 1 до оголошення, предметом закупівлі є - Олія рафінована «Людмила». Відповідно наданим Учасником документам, а саме: посвідчення про якість та технічним вимогам, найменування предмету закупівлі – Олія соняшникова рафінована. Питання щодо поставки аналогів продукції не розглядалося. Учасник ФОП Кава Юлія Олександрівна підлягає дискваліфікації.» Відповідно до інформації, що розміщена на сайті за адресою: https://www.dzo.com.ua/tenders/9254927 : Триває період прийому оскаржень щодо кваліфікації учасника. Дата завершення: 24.02.2021 00:00. Всупереч цього, тобто в період прийому оскаржень щодо кваліфікації учасника, вже 23.02.2021 р. об 11 год. 49 хв. Замовником торгів розміщено повідомлення про намір укласти договір та протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про визначення Переможця № 15 від 23.02.2021 р., відповідно до якого Переможцем допорогової закупівлі визнана ФОП Євтушенко Ольга Сергіївна, яка під час проведення торгів надала цінову пропозиції на 1 199 грн. більше, ніж ФОП Кава Ю.О. Детально ознайомившись з тендерною пропозицією Переможця, зазначаю, що в складі документів, що завантажені в електронну систему ФОП Євтушенко О.С. є декларація виробника № 05/11 на Олію соняшникову рафіновану дезодоровану виморожену марки П, що також не відповідає тендерній документації. Але ФОП Євтушенко О.С. не була дискваліфікована через відсутність паспорту якості на: Олія рафінована «Людмила», що свідчить про дискримінаційні та корупційні дії Замовника при прийнятті рішення про дискваліфікацію Учасника та визначення Переможця. ФОП Кава Ю.О. не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують її права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Тому ФОП Кава Ю.О. вважає, що дискваліфікація учасника, який за результатами аукціону 16.02.2021 р. запропонував меншу цінову пропозицію, ніж інший учасник аукціону, свідчить про порушено умови проведення допорогових закупівель, безпідставне усунення ФОП Кава Ю.О. задля визначення іншого переможця аукціону, принципів об`єктивності та неупередженості оцінки пропозиції ФОП Кава Ю.О., як це передбачено п. 6 Порядку здійснення допорогових закупівель. Замовник в порушення умов Закону «Про публічні закупівлі» та Порядку здійснення допорогових закупівель безпідставно дискваліфікував ФОП Кава Ю.О., як потенційного переможця закупівлі. Внаслідок чого переможцем визнана ФОП Євтушенко О.С. з завищеною ціновою пропозицією, чим порушив норми діючого законодавства про публічні закупівлі, інтереси як ФОП Кава Ю.О. так і інтереси держави внаслідок упередженності до переможця з більшою ціновою пропозицією. Виходячи з вищевикладеного та керуючись п. 6 Порядку здійснення допорогових закупівель, ст. ст. 14, 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ВИМАГАЮ: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Надати додаткову аргументацію щодо визнання ФОП Євтушенко О.С. Переможцем за наявності підстав для її дискваліфікації. 3. Скасувати своє рішення про визнання Переможцем ФОП Євтушенко О.С. 4. З повагою, Фізична особа-підприємець Кава Ю.О.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Надані додаткові аргументи, щодо адреси виробництва предмету закупівлі, згідно наданої декларації виробника.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 01.03.2021 09:25