• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 код 44310000-6 Вироби з дроту (Поставка електродів для філії "Дністровська ГЕС" ПрАТ "Укргідроенерго")

Завершена

41 590.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 415.90 UAH
Період оскарження: 03.02.2021 15:32 - 09.02.2021 08:00
Вимога
Вирішена

ВИМОГА про надання додаткової аргументації щодо причин невідповідності пропозиції Учасника ПрАТ «ПлазмаТек»

Номер: 9474cc5788374484b5b209947f5c86b9
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-03-005040-c.b1
Назва: ВИМОГА про надання додаткової аргументації щодо причин невідповідності пропозиції Учасника ПрАТ «ПлазмаТек»
Вимога:
Замовником торгів (ПрАТ «Укргідроенерго») було розпочато процедуру спрощеної закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2021-02-03-005040-c. Приватне акціонерне товариство «ПлазмаТек» (надалі - Учасник) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно вимог до предмета закупівлі подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було: ДК 021:2015 код 44310000-6 Вироби з дроту (Поставка електродів для філії "Дністровська ГЕС" ПрАТ "Укргідроенерго"), що зазначено у оголошенні та у вимогах до предмету закупівлі. За результатами розгляду пропозиції Учасника, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Учасника згідно протоколу уповноваженої особи філії «Дністровська ГЕС» ПрАТ «Укргідроенерго» УО № 05-17-02 від 17.02.2021р. (далі по тексту– Протокол). Підставою для відхилення пропозиції Учасника зазначено наступне: «Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме: не оформлений проект договору, згідно пп. 3 п. 4 розділу ІІІ». Учасник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, тому що дане рішення Замовника є помилковим і таким, що не відповідає «Вимогам до предмету закупівлі», виходячи з наступного. В підпункті 3 пункту 4 розділу ІІІ Вимог до предмету закупівлі вказано: «Пропозиція, яка подається учасником спрощеної закупівлі через електронну систему, складається з: … 3) проекту договору, що оформлений у відповідності з Додатком № 3 до вимог до предмету закупівлі;». Звертаємо увагу Замовника на те, що у «Вимогах до предмету закупівлі» та оголошенні про проведення спрощеної закупівлі немає такого файлу «Додаток №3» чи документа під такою назвою, а є лише окремий файл, який називається «Проект договору», який Учасником заповнений і поданий в складі тендерної пропозиції під назвою «Додаток № 3 Проєкт договору». Тому, вважаємо рішення Замовника не обґрунтованим і таким, що безпідставно дискваліфікує Учасника торгів. Враховуючи вищевикладене, просимо Замовника обґрунтувати своє рішення про дискваліфікацію від 17.02.2021р., яке має ґрунтуватися на фактичних помилках, або скасувати це рішення.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Розділ ІІІ Вимог до предмету закупівлі містить всі умови, які Замовник висуває до підготовки та подання пропозиції. Зокрема, п.4 містить перелік необхідних до подання документів, а п.1 уточнює порядок оформлення пропозиції, а саме "Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, та дотриманням вимог законів України...". Тобто, передбачається, що проєкт договору має бути оформлений належним чином. Відмітка про згоду з проєктом договору не є належним чином оформлений договір.
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Ні