0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

Проєктні роботи з реконструкції електромереж 0,4-10 кВ (51 об’єкт)

Закупівля здійснюється на виконання пункту 2.2.1 розділу 1 інвестиційної програми товариства на 2021 рік.

Завершена

5 512 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 27 560.00 UAH
Період оскарження: 03.02.2021 15:17 - 16.02.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

оскарження рішення про діскваліфікацію

Номер: 105b88e7e78349ccbed0a591c00930a0
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ "УКРСІЛЬЕНЕРГОПРОЕКТ", UA-EDR 39274377
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-03-009844-a.a1
Назва: оскарження рішення про діскваліфікацію
Вимога:
В тендерній документації містяться дискримінаційні норми щодо надання аналогічних договорі в гірській місцевості, про наявність в штаті учасника геодезиста, хоча це не впливає на якість виконання робіт . Тому за цими підставами відхилено пропозицію незаконно. Учасник в пропозиції вказав про згоду з проектом договору. Договір з геодезистом, аналогічні договори з предметом закупівлі також надано.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 05.03.2021 12:44
Вирішення: Доброго дня! Шановний учасник, не погоджуємося з Вашою позицією з огляду на наступне. Пропозицію ТОВ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ "УКРСІЛЬЕНЕРГОПРОЕКТ" було відхилено з наступних підстав: 1. Учасник не надав довідку в довільній формі про згоду з проектом договору. Пунктом 3.5 розділу V “Оцінка тендерної пропозиції” Тендерної документації передбачена чітка вимога надання довідки в довільній формі про згоду з проектом договору. Дана вимога Тендерної документації не була виконана. 2. Учасник згідно «Довідки про наявність в учасника досвіду виконання аналогічних договору(ів)» не надало підтвердження досвіду проектування об’єктів, що відносяться до гірської місцевості. Відповідно до ч. 8 ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі” скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій. Якщо Учасник вважає, що Замовником було опубліковано тендерну документацію, що суперечить чинному законодавству, він має можливість скористатися своїм правом на оскарження. Проте, такі скарги зі сторони ТОВ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ "УКРСІЛЬЕНЕРГОПРОЕКТ" відсутні. Подавши свою пропозицію Учасник ПОГОДИВСЯ ІЗ УМОВАМИ тендерної документації. 3. Учасник не підтвердив наявність у своєму штаті сертифікованого інженера-проектувальника, в частині геодезії. Відповідно до абз. 6 п. 5.1 розділу ІІІ “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” учасник, в підтвердження наявності кваліфікаційним критеріям, повинен надати довідку, складена у довільній формі, про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Крім того, в Додатку 2 викладена чітка вимога учасникам про наявність кваліфікованого ПЕРСОНАЛУ, сертифікованих фахівців за напрямками, які мають право виконувати роботи в проєктуванні, в т.ч.: сертифікований інженер-проєктувальник, в частині геодезії. В прийнятті рішення про відхилення ТОВ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ "УКРСІЛЬЕНЕРГОПРОЕКТ", Замовником було враховано правовий висновок Верховного Суду (постанова від 29.01.2021 по справі № 640/1042/19) в якому зазначено, що приймаючи оскаржувані рішення, судами попередніх інстанцій були проаналізовані відповідні положення Кодексу законів про працю України, Податкового кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про охорону праці», та зроблено правомірний висновок про те, що особа, яка виконує роботу на підставі цивільно-правового договору, не отримує статусу працівника. Судова колегія Верховного Суду вважає за необхідне зазначити, що незгода суб'єкта господарювання з умовами Тендерної документації процедури закупівлі, в якій він має намір взяти участь, як і невідповідність тендерної пропозиції суб'єкта господарювання вказаним вимогам, не є підставою для визнання умов Тендерної документації дискримінаційними.
Статус вимоги: Не задоволено