-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
Проєктні роботи з реконструкції електромереж 0,4-10 кВ (76 об’єктів)
Закупівля здійснюється на виконання пункту 2.2.1 розділу 1 інвестиційної програми товариства на 2021 рік
Завершена
4 770 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 23 850.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 23 850.00 UAH
Період оскарження:
03.02.2021 14:34 - 16.02.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
оскарження протоколу дискваліфікації
Номер:
e8c49543314f4643b4664972fb38db1e
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-03-008539-a.a2
Назва:
оскарження протоколу дискваліфікації
Вимога:
В тендерній документації з самого початку закладені дискримінаційні вимоги до учасників щодо надання аналогічних договорів в гірській місцевості, наявності інженера-геодезиста в штаті, що ніяким чином не впливає на якість робіт. Учасник в пропозиції вказав про згоду з проектом договору, тому лист-згода з проектом договору була заяйва. Договір з геодезистом був наданий. Дискваліфікація є незаконною.
Пов'язані документи:
Учасник
- згода з проектом договору-signed.pdf 05.03.2021 08:23
Дата подачі:
05.03.2021 08:23
Вирішення:
Доброго дня! Шановний учасник, не погоджуємося з Вашою позицією з огляду на наступне. Пропозицію ТОВ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ "УКРСІЛЬЕНЕРГОПРОЕКТ" було відхилено з наступних підстав:
1. Учасник не надав довідку в довільній формі про згоду з проектом договору.
Пунктом 3.5 розділу V “Оцінка тендерної пропозиції” Тендерної документації передбачена чітка вимога надання довідки в довільній формі про згоду з проектом договору. Дана вимога Тендерної документації не була виконана.
2. Учасник згідно «Довідки про наявність в учасника досвіду виконання аналогічних договору(ів)» не надало підтвердження досвіду проектування об’єктів, що відносяться до гірської місцевості.
Відповідно до ч. 8 ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі” скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій. Якщо Учасник вважає, що Замовником було опубліковано тендерну документацію, що суперечить чинному законодавству, він має можливість скористатися своїм правом на оскарження.
Проте, такі скарги зі сторони ТОВ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ "УКРСІЛЬЕНЕРГОПРОЕКТ" відсутні. Подавши свою пропозицію Учасник ПОГОДИВСЯ ІЗ УМОВАМИ тендерної документації.
3. Учасник не підтвердив наявність у своєму штаті сертифікованого інженера-проектувальника, в частині геодезії.
Відповідно до абз. 6 п. 5.1 розділу ІІІ “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” учасник, в підтвердження наявності кваліфікаційним критеріям, повинен надати довідку, складена у довільній формі, про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Крім того, в Додатку 2 викладена чітка вимога учасникам про наявність кваліфікованого ПЕРСОНАЛУ, сертифікованих фахівців за напрямками, які мають право виконувати роботи в проєктуванні, в т.ч.: сертифікований інженер-проєктувальник, в частині геодезії.
В прийнятті рішення про відхилення ТОВ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ "УКРСІЛЬЕНЕРГОПРОЕКТ", Замовником було враховано правовий висновок Верховного Суду (постанова від 29.01.2021 по справі № 640/1042/19) в якому зазначено, що приймаючи оскаржувані рішення, судами попередніх інстанцій були проаналізовані відповідні положення Кодексу законів про працю України, Податкового кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про охорону праці», та зроблено правомірний висновок про те, що особа, яка виконує роботу на підставі цивільно-правового договору, не отримує статусу працівника.
Судова колегія Верховного Суду вважає за необхідне зазначити, що незгода суб'єкта господарювання з умовами Тендерної документації процедури закупівлі, в якій він має намір взяти участь, як і невідповідність тендерної пропозиції суб'єкта господарювання вказаним вимогам, не є підставою для визнання умов Тендерної документації дискримінаційними.
Статус вимоги:
Не задоволено
Скарга
Скасована
оскарження протоколу про дискваліфікацію
Номер:
888d4cb7ab4845749807bcbde0498a61
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-03-008539-a.a1
Назва:
оскарження протоколу про дискваліфікацію
Скарга:
В тендерній документації Замовника з самого початку були закладені дискримінаційні вимоги до учасників щодо надання аналогічних договорів в гірській місцевості та наявності в штаті інженера-геодезиста, що ніяким чином не може впливати на якість робіт. Учасник надав всі аналогічні договори по вказаному предмету закупівлі та договір з геодезистом. В пропозиції вказано також про згоду з проектом договору, тому заява про згоду з проектом договору є зайвою. Дискваліфікація є незаконною.
Пов'язані документи:
Учасник
- згода з проектом договору-signed.pdf 05.03.2021 08:19
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
05.03.2021 08:24