• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Лакофарбова продукція для ВП ХАЕС

лот № 1 – емаль пентафталева – 11 855,60 кг, 54 од., лот № 2 – емаль епоксидна ЕП-574 – 3 238 кг, лот № 3 – емаль епоксидна ЕП-5264 – 1 950 кг, лот № 4 - емалі спеціального призначення – 2 443,00 кг

Завершена

1 405 287.84 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 1 865.09 UAH
Період оскарження: 17.02.2017 12:17 - 17.03.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 6ce0e5da6ef6486abe6aa75e796aec44
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-17-000302-a.a2
Назва: Вимога
Вимога:
Розглянувши пропозицію учасника «ТОВ Альянс ЛКМ» відповідно до вимог ТД, подана пропозиція не відповідає умовам тендерної документації з наступних причин: запропоновані технічні характеристики не відповідають вимогам встановленими формою додатку №І тендерної документації, в частині відсутності зазначення інформації щодо країни походження запропонованої продукції предмету закупівлі, також щодо запропонованих гарантійних термінів зберігання продукції учасником надано на 6 місяців, що не відповідає вимогам Замовника - не менше 12 місяців від дати поставки. Просимо врахувати вищевказані зауваження при оцінки пропозицію, що надано учасником «ТОВ Альянс ЛКМ».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: За результатами оцінки тендерних пропозицій, поданих для участі в закупівлі UA-2017-02-17-000302-a, за лотом № 4 найбільш економічно вигідною була визначена пропозиція ТОВ «Рембудтехнологія». Проте Замовник відхилив пропозицію зазначеного учасника відповідно до абз. 3 п. 2 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) – переможець не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених ст. 17 Закону. Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 28 Закону після відхилення 05.04.2017 пропозиції ТОВ «Рембудтехнологія» Замовник прийняв рішення розглянути наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною, а саме – пропозицію ТОВ «Альянс ЛКМ». Строк розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 28 Закону не повинен превищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Станом на сьогодні рішення про відхилення/визнання переможцем ТОВ «Альянс ЛКМ» Замовником не прийняте. Надана учасником ТОВ «Сіопласт» у вимозі від 06.04.2017 інформація буде перевірена та проаналізована Замовником під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Альянс ЛКМ».
Статус вимоги: Задоволено
Скарга
Залишено без розгляду

банківська гарантія

Номер: 9c50356940b8462bb5a95838fff0b300
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-17-000302-a.a1
Назва: банківська гарантія
Скарга:
У документації Замовника відсутня інформація для оформлення банківської гарантії: МФО банку бенефіціара Назву банку бенефіціара Адреса банку бенефіціара № рахунку бенефіціара ЄДРПОУ бенефіціара Назва бенефіціара Юридична адреса бенефіціара
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 14.03.2017 20:14
Автор: ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", Найденко Марина Сергіївна +380957535253 Naydenko@farbex.com.ua http://farbex.ua