Підгузки для дітей, 11-16 кг (розмір 5). Підгузки для дітей , 15+ кг (розмір 6). Підгузки для дорослих (дітей та підлітків), розмір S. Підгузки для дорослих (дітей та підлітків), розмір М. Підгузники для дорослих (дітей та підлітків), розмір L.

Деталі у файлі з текстом скарги

ВИМОГА щодо рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ «АСХОР ТРЕЙД» Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету №260321 від 26.03.2021р. щодо відхилення тендерної пропозиції до процедури закупівлі по коду 33750000-0 Засоби для догляду за малюками (НК 024:2019:35008 Дитячий підгузник) пропозиція ТОВ «АСХОР ТРЕЙД» було відхилена. ТОВ «АСХОР ТРЕЙД» не погоджується з рішенням Замовника з наступних причин: Щодо технічних характеристик продукції, зазначеної в протоколі Замовника, то вони повністю відповідають вимогам Замовника, викладеним в Додатку 1 до Тендерної документації. Замовником вимагалися: - «Підгузки для дітей, 11-16 кг (розмір 5)» - нами запропонована продукція «Підгузники дитячі дихаючі Dolphin Junior (11-25 кг) р.5», які є розміром 5 та використовуються для дітей, які мають вагу в межах від 11 до 25 кг. Вага 11-16 кг входить в цей діапазон, та може використовуватися для дітей з вагою 11-16 кг, тому запропонована продукція відповідає вимогам Замовника; - «Підгузки для дітей, 15+ кг (розмір 6)» - нами запропонована продукція «Підгузники дитячі дихаючі Dolphin Junior Plus (15-30 кг) р.6», які є розміром 6 та використовуються для дітей, які мають вагу від 15 кг, що повністю відповідає вимогам Замовника; - «Підгузки для дорослих (дітей та підлітків), розмір S, окружність талії (см) – не менше ніж 55 см» - нами запропонована продукція «Підгузники для дорослих дихаючі Dailee Care Super Small 30» з окружністю талії від 60 до 90 см. Що теж відповідає вашим вимогам, тому шо число 60 не є меншим ніж 55. Крім того, за своїм складом підгузники мають подвійні еластичні застібки-липучки, які мають властивість розтягуватися для більш щільного прилягання до тіла. Тому показник окружності талії у підгузників завжди має допустиму похибку. Згідно п.6 розділу 3 Тендерної документації Замовником викладена інформація: «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: а) опис запропонованої продукції згідно форми наведеної у Додатку № 1 ТД – Технічна специфікація». На виконання цієї вимоги ТОВ «АСХОР ТРЕЙД» надав у складі тендерної пропозиції вищевказану форму згідно Додатку №1 –Технічна специфікація. Вона розміщена у файлі «Відповідність технічним вимогам (згідно Додатку 1).pdf» на сторінках 2-3. Крім того, в складі цього файлу ТОВ «АСХОР ТРЕЙД» додатково надав більш детальний опис запропонованого товару, що дає Замовнику можливість отримати інформацію про виробників, країни виробників та назви запропонованої продукції. Також нами наданий Лист-гарантія (стор.20 файлу «Кваліфікація ТОВ АСХОР ТРЕЙД»), який також підтверджує відповідність своєї пропозиції технічним, якісним, кількісним характеристикам до предмета закупівлі, технічній специфікації та іншим вимогам до предмету закупівлі, що містяться в тендерній документації. Також звертаємо увагу на опис та приклади формальних несуттєвих помилок, викладених у п.1 розділу 3 Вашої тендерної документації, а саме: «До формальних (несуттєвих) помилок Замовника відносяться: - недодержання встановлених форм згідно Додатків до цієї тендерної документації, але зміст та вся інформація, яка вимагалась Замовником, зазначені у наданому документі/документах; - зазначення невірної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї документації. Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення» Але наголошуємо ще раз, що форма згідно Додатку №1 Технічна специфікація надана нами у складі тендерної пропозиції. Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що Замовник неуважно вивчив документи тендерної пропозиції учасника ТОВ «АСХОР ТРЕЙД», та неправомірно та поспішно відхилив нашу пропозицію, чим порушим вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» Тому вимагаємо: 1. Згідно п.1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» Скасувати закупівлю, як таку що проведена з численими порушеннями законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «АСХОР ТРЕЙД». Директор ТОВ «АСХОР ТРЕЙД» Хорошаєв О.С.

Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги » №2» Криворізької міської ради (далі — Замовник) на веб-порталі Уповноваженого органу оприлюднило оголошення про проведення відкритих торгів UA-2021-02-03-001682-a про закупівлю (ДК 021:2015:33750000-2: Засоби для догляду за малюками). Замовник, відповідно до Протоколу №260221 від 26.02.2021 року, прийняв незаконне рішення про визначення переможця ТОВ «БЛУМІ». Ми не можемо погодитися з таким рішенням та вважаємо дії Замовника такими, що порушують наші права та інтереси, також норми Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон,), що і стало підставою для звернення з цією Скаргою до органу оскарження. Невідповідність пропозиції ТОВ «БЛУМІ» вимогам тендерної документації . Так, п.6 Розлілу 3 зазначено, що учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме у Додатку № 1 ТД – Технічна специфікація. Проте, ТОВ «БЛУМІ» не виконав вимоги Додатку №1 і запропонував в своїй пропозиції товар з іншими технічними характеристиками. Тобто, ТОВ «БЛУМІ» запропонував товар з іншими технічними характеристиками, а саме, в дитячих підгузках в розмірах 5 та 6 не відповідає вага дитини у запропонованому товарі ТМ «Сніжна панда» вимогам ТД, що відображено у порівняльній таблиці та паспортах якості на цей товар. Також, Підгузки для дорослих (дітей та підлітків), розмір S, встановлено розбіжності в окружностіі талії (см) в запропонованих підгузках «Tactil» , Smail, що відображено в порівняльній таблиці та Декларації про відповідність Технічному регламенту щодо медичних виробів, наданих ТОВ «БЛУМІ». Отже, ТОВ «БЛУМІ» не виконав ці вимоги і його пропозиція не відповідала в цій частині. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «БЛУМІ» не відповідає вимогам тендерної документації і відповідно Закону України «Про публічні закупівлі», замовник повинен відхилити таку пропозицію. І як наслідок, повинен скасувати своє незаконне рішення. Виходячи з вищевикладеного та керуючись Законом «Про публічні закупівлі» та Конституцією України. ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі. 3. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визначення переможцем та намір укласти договір ТОВ «БЛУМІ», зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій.