• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт Вищедубечанської ЗОШ с.Пірново, Вишгородського району, Київської області

Завершена

3 003 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 15 016.00 UAH
Період оскарження: 13.04.2017 15:07 - 24.04.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення про визначення переможця

Номер: 77fa8a4e2b3441be95e0217df8c41cfd
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-13-001284-b.b1
Назва: Оскарження рішення про визначення переможця
Вимога:
Керуючись Наказом ДП "Зовнішторгвидав України Закон України №1197-VII "Про здійснення державних закупівель" від 10.04.2014 з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування" та п 14. Усунення порушення … «14.1. У випадку виявлення порушення Користувач може звернутися до Замовника із Вимогою про усунення порушення у процесі проведення Закупівлі (далі - Вимога) через відповідну електронну форму»… Вимога повинна містити таку інформацію: 1. Найменування Замовника, рішення, дії або бездіяльність, щодо якого (яких) ініціюється Вимога: Замовник: Відділ освіти Вишгородської районної державної адміністрації. Місцезнаходження 07300, Україна, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1, кімн. 110. Код за ЄДРПОУ 02143850. 2. Номер повідомлення про проведення Закупівлі, щодо якого ініціюється Вимога: Дата оприлюднення та номер оголошення про проведення закупівлі. Дата 13.04.17, Закупівля UA-2017-04-13-001284-b. Підстави подання Вимоги, посилання на порушення у процесі проведення закупівель, фактичні обставини, що можуть це підтверджувати: Рішення про визначення Переможця Від 11.05.2017р. ТОВ «Інтелрембуд» оскаржує дане рішення з наступних причин: Згідно з Порядком і умовами проведення допорогової закупівлі п. 7.1. Єдиним критерієм оцінки пропозиції є Ціна з ПДВ. Слід Зауважити, що ТОВ «ІНТЕЛРЕМБУД», виконали ВСІ вимоги Учасника щодо подачі Пропозиції та, згідно вимогам, зазначеним у статті 16 Закону, надали більш точний (та повний ) перелік документів для підтвердження відповідності учасника вимогам закупівлі ніж ТОВ "АМК РЕМ-БУД" (код за ЄДРПОУ 38256839) яка і стала Переможцем. Звертаю Вашу увагу, що при Оцінці учасників, Замовник порушив пункт 7.2. Порядку і умовами проведення допорогової закупівлі (яку ж сам і розробив), так як Учасник-Переможець не в повному обсязі виконав умови Закупівлі. Наголошуємо на порушеннях, допущенних при визначені переможця, а саме в пропозиції ТОВ "АМК РЕМ-БУД" : 1. Жодна довідка в довільній формі не містить інформації, кому адресовано довідку та дати підписання. (що вимагалося в «Інструкцією з підготовки тендерної пропозиції» «Критерії та методика оцінки визначаються відповідно до частини першої статті 28 Закону» Розділ 3, пункт 1. 2. Відсутня інформація в довільній формі про те, що учасник фізична особа, яка є учасником не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів та не має не знятої або не погашеної у встановленому законом порядку судимості. (Що було обов’язковим, відповідно до “Переліку документів для підтвердження відповідності учасника вимогам, зазначеними у статті 17 Закону», а саме Розділ 3, пункт 1, додаток 2, вимога №5 у переліку документів для підтвердження, як одна із підстав відмови Учаснику в участі в процедурі закупівлі, відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». 3. Відсутній Гарантійний лист про те, що у разі, якщо за результатом аукціону тендерним комітетом буде виявлено, що учасником в тендерній пропозиції вказано занижену вартість матеріалів, які будуть використовуватись при виконанні робіт, Замовник має право перевірити наявність цих матеріалів в Учасника. (що вимагалося в «Інструкцією з підготовки тендерної пропозиції» «Критерії та методика оцінки визначаються відповідно до частини першої статті 28 Закону» Розділ 5, пункт 2.) 4. Не надано інформацію щодо реалізації персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), щодо заборони здійснення закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб – резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації. (що вимагалося в «Інструкцією з підготовки тендерної пропозиції» «Критерії та методика оцінки визначаються відповідно до частини першої статті 28 Закону» Розділ 5, пункт 2.) 5. В Тендерній пропозиції Учасника не вказано ціну без ПДВ (як вимагалося Замовником). 6. Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, заповнена не за формою Замовника. (що, як вказано в «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» «Критерії та методика оцінки визначаються відповідно до частини першої статті 28 Закону» Розділ 3, пункт 1, не відноситься зо формальних (несуттєвих) помилок). 7. Проект договору про закупівлю не повністю заповнений, а саме: п 1.1., п 1.2.15.2. 8. Більшість довідок в довільній формі не чітко від скановані. Зміст вимог до Замовника та їхнє обґрунтування: Вважаємо, що такі дії Замовника неправомірні, такими, які спрямовані на дискримінацію пропозиції ТОВ «ІНТЕЛРЕМБУД», та які вчинені в зв’язку з грубим порушенням Замовником принципу об’єктивної та неупередженої оцінки пропозиції . В результаті участі в електронних торгах підприємства, Замовником здійснюється необ'єктивна та упереджена оцінка пропозицій учасників, що є порушенням статті 3 Закону. Зазначаємо, що незастосування Замовником однакових критеріїв та методики при проведенні розгляду та оцінки пропозицій учасників, є дискримінацією учасників, що є порушенням статей 3 та 5 Закону та є неправомірними діями з боку Замовника Замовником, у результаті неправомірній діяльності по прийняттю незаконного рішення Замовника про визначення Переможця Від 11.05.17р. було порушено ч.1 ст.3 та ч.3.ст 5 Закону щодо недискримінації учасників,також не забезпечив дотримання принципу максимальної економії та ефективності при визначенні бюджетних коштів та до зайвого витрачання цих коштів, при цьому є факт завдання державних збитків. Прошу Вас: - прийняти скаргу до розгляду, - призупинити процедуру закупівлі, - скасувати протокол рішення Замовника про визначення Переможця Від 11.05.17р. - з метою забезпечення права на недискримінаційний підхід при розгляді та оцінки пропозиції здійснити ретельну перевірку пропозицій торгів усіх учасників що до їх відповідності нормам чинного законодавства та вимогам документації на проведення аукціону через систему електронних закупівель. 5. Дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка звернулася: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛРЕМБУД»; код ЄДРПОУ 39715237; місце реєстрації юридичної особи та місцезнаходження: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 14-16.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповіді зазначені в прикріпленому файлі.
Статус вимоги: Відхилено