-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Соки натуральні фруктові та овочеві
Під кількістю товару 7 штук слід розуміти 7 найменувань згідно Технічного завдання
Торги не відбулися
198 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 990.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 990.00 UAH
Період оскарження:
27.04.2017 18:00 - 05.05.2017 10:00
Вимога
Відхилено
Оскарження Дискваліфікації ФОП Вагнер І.М.
Номер:
361c7100e58d4bc48c375a0b56ece027
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-04-27-001277-a.a1
Назва:
Оскарження Дискваліфікації ФОП Вагнер І.М.
Вимога:
Доводжу до відома Тендерного комітету що міра обєму "не більше 1 л" входить в обєм "не більше 3 л", тобто це може бути і 0,2 л і 0,5 л і 1 л, тому в технічному завданні я вказала, що буду постачати соки обємом "не більше 1 л" з переліку обємів "не більше 3 л". Вважаю, що через таку смішну причину не можна дискваліфіковувати пропозицію і прошу прийняти дії тендерний комітет, інакше буду звертатися в інші правові інстанції для визначення правомірності такого рішення.. За час нашої співпраці в минулому не було жодних претензій і непорозумінь, тому вважаю що не заслуговуємо такого ставлення..
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь.pdf 18.05.2017 18:03
Дата подачі:
16.05.2017 19:46
Вирішення:
Відповідь на вимогу Учасника
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
18.05.2017 18:05
Підтвердження вирішення:
У відповідь на Вашу вимогу щодо закупівлі UA-2017-04-27-001277-a «ДК 021:2015 - 15320000-7 Фруктові та овочеві соки (Соки натуральні фруктові та овочеві)», повідомляємо наступне:
Щодо співпраці в минулому:
До товару, що постачався у минулому учасником ФОП Вагнер І.М. з боку Замовника справді жодних зауважень та претензій немає. Проте Ваша пропозиція щодо даної закупівлі відхилена, оскільки не відповідає вимогам тендерної документації.
Щодо об’єму соків:
Скаржник зазначає, що в об’єм соків, який зазначено у сертифікаті відповідності та довідці про детальний опис товару, а саме «не більше 3 л» входить і 0.2 л і 0.5 л і 1 л. Тендерний комітет погоджується з цим , проте у зв’язку з тим, що у документі «Технічні вимоги» зазначено, що об’єм соків буде не більше ніж 1 л, а в сертифікаті відповідності та довідці про детальний опис товару зазначено що об’єм соків не більше ніж 3 л, Замовник не мав можливості переконатися у тому, що соки, запропоновані Учасником, відповідатимуть потребам Замовника, а саме не більше 1 л. Крім цього, Вами ж зазначено що об’єм «не більше 3 л» включає в себе об’єм 0.2 л і 0.5 л і 1л. Тому необхідно було зазначити який саме об’єм соків Вами постачатиметься.
Враховуючи дані розбіжності, тендерним комітетом було прийнято рішення про дискваліфікацію пропозиції учасника ФОП Вагнер І.М. у зв’язку із невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації відповідно до відповідно до п.9.2. Порядку здійснення допорогових закупівель, а саме: «Пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі».
Вимога
Відкликано скаржником
Невідповідність документації вимогам допорогової закупівлі "Соки натуральні фруктові та овочеві"
Номер:
9f98a06d949d4860adbf173bd5ad7bdd
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-04-27-001277-a.b3
Назва:
Невідповідність документації вимогам допорогової закупівлі "Соки натуральні фруктові та овочеві"
Вимога:
Технічна частина документації Учасника якого визнано переможцем, а саме ТОВ "ЮРГ Галичина", не відповідає вимогам встановленим Замовником торгів, що в свою чергу є грубим порушенням.
Детальні причини зазначені у вкладеному листі.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга.pdf 17.05.2017 18:48
- відповідь 2.pdf 19.05.2017 17:34
Дата подачі:
17.05.2017 18:48
Вирішення:
Відповідь на вимогу Учасника
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
19.05.2017 17:46
Дата виконання рішення Замовником:
19.05.2017 17:36
Підтвердження вирішення:
Тендерним комітетом було повторно розглянуто пропозицію ТОВ фірма "ЮРГ Галичина". При повторному детальному аналізі пропозиції, було виявлено, що Учасником ТОВ фірма "ЮРГ Галичина" справді не подано листа авторизації, а подано лише лист про те, що між ТОВ «ЮРГ Галичина» та ТОВ «Сандора» укладено договір поставки №009331/20 від 23.07.2014 року.
Відтак, враховуючи зазначене, є необхідність анулювати рішення про визначення переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРГ Галичина".
Вимога
Відкликано скаржником
Оскарження переможцем ТзОВ Юрг Галичина
Номер:
fdf0503d5139499fa2a480c2d9b6bd67
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-04-27-001277-a.a2
Назва:
Оскарження переможцем ТзОВ Юрг Галичина
Вимога:
1) відповідно до технічного завдання замовник вимагав соки обємом "не більше 1 л", з поданих ТзОВ Юрг Галичина документів (сертифікатів відповідності і санепідем висновків) взагалі не прослідковується якого обєму соки вони збираються постачати..
2) замовник вимагав - "Спроможність учасника поставити товар повинна підтверджуватись оригіналом листів авторизації від виробника про передачу повноважень на продаж (реалізацію) товару " натомість учасник надає лист про те , що між виробником і ТзОВ Юрг Галичина заключений простий договір на поставку товару і жодного слова від виробника про передачу повноважень на продаж (реалізацію) товару..
3) учасник надає копію стату, копії сторінок якого не завірені належним чином(підпис,печатка)
Беручи до уваги наявність стількох невідповіностей учасника ТзОВ Юрг Галичина вимогам замовника вважаю що ТзОВ Юрг Галичина не може бути кваліфікований переможцем..
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь 2.pdf 19.05.2017 17:36
Дата подачі:
17.05.2017 17:30
Вирішення:
Відповідь на вимогу Учасника
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
19.05.2017 17:46
Дата виконання рішення Замовником:
19.05.2017 17:37
Підтвердження вирішення:
Тендерним комітетом було повторно розглянуто пропозицію ТОВ фірма "ЮРГ Галичина". При повторному детальному аналізі пропозиції, було виявлено, що Учасником ТОВ фірма "ЮРГ Галичина" справді не подано листа авторизації, а подано лише лист про те, що між ТОВ «ЮРГ Галичина» та ТОВ «Сандора» укладено договір поставки №009331/20 від 23.07.2014 року.
Відтак, враховуючи зазначене, є необхідність анулювати рішення про визначення переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРГ Галичина".