• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Мішки для сміття

Торги не відбулися

155 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 775.00 UAH
Період оскарження: 02.02.2021 13:47 - 08.02.2021 13:52
Вимога
Відхилено

неправомірне відхилення

Номер: a139dc561d3049d19672862af03b7dab
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-02-001699-c.c5
Назва: неправомірне відхилення
Вимога:
Не погоджуємось з рішенням замовника, з наступних підстав: - учасником було надано зразки покращеної якості, пакети європейської якості; -відхилення пропозиції за зразки незаконне. Прикріплюємо для ознайомлення з рішенням АМКУ щодо відхилення за зразки. Ви порушуєте закон.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Учасника було дискваліфіковано у зв’язку з невідповідності наданого зразка товару із технічними характеристиками вказаними в Додатку 2: - Згідно ст. 14. Закону п. 13 «пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;» а саме: невідповідність у розмірах, та кольорі; - Наданий зразок виробника невідповідає вказаному виробнику в ціновій пропозиції. Звертаємо увагу, що в ціновій пропозиції Вами були надані підтверджуючі якість документи на товар інших виробників. Також Вами надано лист вих. № 11/02-5 від 11.02.2021р. про те, що запропонований товар є на складі в повному обсязі, однак зразки надаються інші. Це в свою чергу може розцінюватись, як надання недостовірної інформації і Ваша пропозиція підлягає відхиленню.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

незаконне відхилення

Номер: 39a2e47e7a024b3fa79b5a01d2b54fce
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-02-001699-c.c4
Назва: незаконне відхилення
Вимога:
Не погоджуємось з рішенням замовника, з наступних підстав: - учасником було надано зразки покращеної якості, пакети європейської якості; -відхилення пропозиції за зразки незаконне.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Учасника було дискваліфіковано у зв’язку з невідповідності наданого зразка товару із технічними характеристиками вказаними в Додатку 2: - Згідно ст. 14. Закону п. 13 «пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;» а саме: невідповідність у розмірах, та кольорі; - Наданий зразок виробника невідповідає вказаному виробнику в ціновій пропозиції. Звертаємо увагу, що в ціновій пропозиції Вами були надані підтверджуючі якість документи на товар інших виробників. Також Вами надано лист вих. № 11/02-5 від 11.02.2021р. про те, що запропонований товар є на складі в повному обсязі, однак зразки надаються інші. Це в свою чергу може розцінюватись, як надання недостовірної інформації і Ваша пропозиція підлягає відхиленню.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

неправомірне рішення

Номер: e37d3762baf14270a2031e0df8094d7f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-02-001699-c.c3
Назва: неправомірне рішення
Вимога:
Не погоджуємось з рішенням замовника, з наступних підстав: - учасником було надано зразки покращеної якості, пакети європейської якості; -відхилення пропозиції за зразки незаконне.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: - Згідно ст. 14. Закону п. 13 «пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Пропозиція Тов "Пласт-Енерго" повністю відповідає вимогам закупівлі UA-2021-02-02-001699-c

Номер: b2e2add8f6c945d6b7457d7a353462d5
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-02-001699-c.b2
Назва: Пропозиція Тов "Пласт-Енерго" повністю відповідає вимогам закупівлі UA-2021-02-02-001699-c
Вимога:
1. В наданих сертифікатах відповідності якості Тов "Пласт-Енерго", вказані розміри мішків (ширина х довжина х товщина, мм) 900 х 800 х 0,070 фальц, а замовником встановлені розміри ширина: 90см, довжина 80см, товщина шару: не менше 70мкм. Це розміри ці розміри між собою ідентичні.Так як сертифікат ТоВ "Пласт-Енерго" видане на основі свого ТУУ, в нему розміри вказані в мм. А ні в см. 2. Сертифікаті Тов "Пласт-Енерго" видає на кількість пакетів в шт. тому що замовник вказував свое замовлення в кількості пакетів в ШТ. а ні в рулонах. ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" читайте уважно замовлення. 3. Довідка про не ліцензування відсутня, тому що ця інформація, е в свободному відкритому доступі и не мае пряме віднесення до самой закупівлі. На основі Закона України про «Про публічні закупівлі» така помилка не является суттєвою. В загалі не является помилкою. Висновок: враховуючи зазначене, вимагаємо: Відмінити рішення про дискваліфікацію ТОВ "ПЛАСТ-ЕНЕРГО". 2) Назначити переможцем ТОВ "ПЛАСТ-ЕНЕРГО".
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Учасника було дискваліфіковано у зв’язку з недотриманням вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме: - згідно Додатку 1 п. 7 не надано довідку про не ліцензування. Згідно п.5 Наказу №710 від 15.04.2020 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України «Про затвердження Переліку формальних помилок» не подання Учасником документа який вимагається в тендерній документації не може розглядатись, як формальна (несуттєва) помилка. Тому вимога від ТОВ "ПЛАСТ-ЕНЕРГО" не задовольняється
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

пропозиція ТОВ "ПЛАСТ-ЕНЕРГО" не відповідає вимогам документації

Номер: 64658a409e194da5a6fab6bea67e5ee2
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-02-001699-c.c1
Назва: пропозиція ТОВ "ПЛАСТ-ЕНЕРГО" не відповідає вимогам документації
Вимога:
ТОВ «Торгівельна Столиця» не погоджується з рішенням про визначення переможцем учасника ТОВ «ПЛАСТ-ЕНЕРГО» та вимагає відхилити його пропозицію за наступних причин: 1)Відповідно до п. 6 Додатку 1 учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій Документи, що підтверджують якісні та технічні характеристики предмету закупівлі. Учасник ТОВ "ПЛАСТ-ЕНЕРГО" на підтвердження якісних та технічних характеристик предмета закупівлі надав наступні документи: - сертифікат відповідності якості (файли "Сертифікат 900х800х0.pdf") - сертифікат відповідності якості (файли "Сертифікат 700х1100х0.pdf") - висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-1/13610 (файл "Висновок ДСЄЄ Плівка поліетиленова та вироби з неї.pdf") - висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-1/5947(файл "Висновок СЕС мешки для мусора по ТУ новый.pdf") - документ "Лист згода з техничними вимогами та зрівняльна таблиця тех вимог з запропонованного товару.pdf" В наданих сертифікатах відповідності якості вказані розміри мішків (ширина х довжина х товщина, мм) 900 х 800 х 0,070фальц, тоді як замовником встановлені розміри ширина: 90см, довжина 80см, товщина шару: не менше 70мкм, намотка в рулоні 10шт. В наданих документах не підтверджена інформація про кількість мішків в рулоні. 2) В складі пропозиції ТОВ "ПЛАСТ-ЕНЕРГО" відсутня довідка про не ліцензування. Враховуючи зазначене, вимагаємо: 1) Відмінити рішення про оголошення переможцем ТОВ "ПЛАСТ-ЕНЕРГО". 2) Відхилити пропозицію ТОВ "ПЛАСТ-ЕНЕРГО" за невідповідність вимогам тендерної документації замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 17.02.2021 11:48