-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Вершкове масло
Завершена
90 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 450.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 450.00 UAH
Період оскарження:
02.02.2021 12:10 - 08.02.2021 12:15
Вимога
Залишено без розгляду
Про усунення порушень
Номер:
2ac9d2dd68da48db815b474a8ffd93c8
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-02-001286-b.a1
Назва:
Про усунення порушень
Вимога:
Замовником визначено переможцем учасника тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам замовника, оскільки не містить наступних документів:
1. Лист контрольних перевірок температури у кузові авторефрижератора (вимога встановлена п. 5 Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі).
2. Докумет компетентного органу про якість дезинфекції та документ тпр якість миття після дезинфекції за результатами останньої санітарної обробки (вимога встановлена п. 7 Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі).
3. за документами, які надані переможцем про договірні відносини з постачальником (виробником) не можливо встановити можливість переможця отримати продукцію, що складає предмет закупівлі в повному обсязі.
4. відсутні протоколи лабораторних досліджень, щодо якості харчових продуктів на запропонований продукт, не пізніше 30-ти денного терміну з ати оголошення на показники безпеки, а саме: мікотоксини, ГМО.
З вищевикладеного слідує, що пропозиція переможця не відповідає вимогам замовника, тому підлягає відхиленню.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.02.2021 17:27
Вирішення:
Замовником за Додатком №1 до оголошення спрощеної закупівлі було встановлено необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, зокрема: підтверджено що запропоноване масло солодко вершкове має торгову марку «Добряна».
Отже, враховуючи аб.2, ч.2, статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII, за яким встановлено: «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.». Виходячи з наведеної норми у Замовника відсутній обов’язок передбачати можливість пропонування потенційним учасникам еквівалент того товару, що становить предмет закупівлі. Тому,за рішення замовника найбільш економічно вигідна пропозиція Комунальне оптово-роздрібне підприємство "Дрібнооптовий" Сумської міської ради.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
27.02.2021 11:54