• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з миття автомобілів

Послуги з миття автомобілів

Торги не відбулися

80 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 400.00 UAH
Період оскарження: 01.02.2021 16:40 - 19.02.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

ФОП Тарнавський Мирослав Петрович не погоджується із аргументацією Замовника щодо відхилення його пропозиції, оскільки Замовником не було встановлено форму та/або вигляд документу, який би свідчив про відповідність вимозі тендерної документації та вимагає скасувати рішення про відхилення пропозиції ФОП Тарнавський Мирослав Петрович.

Номер: e738ab4d87c54cb8b6d0d659af57d0c2
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-01-002623-b.b2
Назва: ФОП Тарнавський Мирослав Петрович не погоджується із аргументацією Замовника щодо відхилення його пропозиції, оскільки Замовником не було встановлено форму та/або вигляд документу, який би свідчив про відповідність вимозі тендерної документації та вимагає скасувати рішення про відхилення пропозиції ФОП Тарнавський Мирослав Петрович.
Вимога:
АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» згідно протоколу №34 від 16.03.2021р. було прийнято рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Тарнавський Мирослав Петрович. Причиною дискваліфікації зазначено відсутність факту наявності відеоспостереження на території станції мийки на момент подачі тендерної пропозиції. Згідно п.6 розділу ІІІ тендерної документації Учасник мав надати «Документ, що підтверджує спроможність Учасника організувати безпечне зберігання транспортних засобів Замовника на території станції з мийки, мати стоянку для зберігання автотранспортних засобів Замовника та відео спостереження.». Учасником ФОП Тарнавський Мирослав Петрович на підтвердження відповідності даному пункту тендерної документації було надано Акт №ОУ-12/1 здачі-прийняття робіт (надання послуг), який свідчить про те, що на території приміщення мийки було встановлене відеоспостереження. Такий документ є підтвердженням проведення робіт щодо монтажу системи відеоспостереження та забезпечення території мийки необхідним для цього обладнанням; акт не має терміну дії та не може вважатись недійним та/або таким, що втратив чинність. Також, у складі тендерної пропозиції Учасником ФОП Тарнавський Мирослав Петрович було надати лист-згоду на проведення кваліфікаційного аудиту комісією Замовника (вих.№12 від 19.02.2021р.), тобто Замовник має змогу звернутись за підтвердженням наданої учасником інформації та перевірити її достовірність. Частиною 15 статті 29 Закону визначено норму, за якою замовнику надано право звертатись за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій згідно їх компетенції. ФОП Тарнавський Мирослав Петрович не погоджується із аргументацією Замовника щодо відхилення його пропозиції, оскільки Замовником не було встановлено форму та/або вигляд документу, який би свідчив про відповідність вимозі тендерної документації та вимагає скасувати рішення про відхилення пропозиції ФОП Тарнавський Мирослав Петрович. В іншому випадку, просимо надати пояснення, чому акт монтажу системи відеоспостереження не може вважатись документальним підтвердженням наявності відеоспостереження.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Замовник не вбачає причин для задовільнення вимоги
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Пропозиція ФОП БОГДАНОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ (ІПН 2329408257) не відповідає вимогам тендерної документації, та вимогам до предмету закупівлі і підлягає відхиленню

Номер: 67eae857435042b7af6d8d523a5f6659
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-01-002623-b.a1
Назва: Пропозиція ФОП БОГДАНОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ (ІПН 2329408257) не відповідає вимогам тендерної документації, та вимогам до предмету закупівлі і підлягає відхиленню
Вимога:
Вимога на рішення Замовника Фізична особа – підприємець Тарнавський Мирослав Петрович не погоджується з рішенням засідання Тендерного комітету АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» протокол №27 від 26.02.2021р., про визначення учасника ФОП БОГДАНОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ (ІПН 2329408257) (далі – Переможцем) переможцем відкритих торгів за предметом закупівлі: за кодом ДК 021:2015 – 50110000-9 (Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання) «Послуги з миття автомобілів», та прийнятим рішенням про намір укласти договір про закупівлю. Пропозиція ФОП БОГДАНОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ (ІПН 2329408257) не відповідає вимогам тендерної документації, та вимогам до предмету закупівлі і підлягає відхиленню виходячи з наступного: Замовник в п.п. 4, п. 6, Розділ ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції - встановив, що на підтвердження спроможності Учасника організувати безпечне зберігання транспортних засобів Замовника на території станції з мийки, мати стоянку для зберігання автотранспортних засобів Замовника та відео спостереження надати відповідний Документ. ФОП БОГДАНОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ (ІПН 2329408257) надав договір № 03-54189/117 від 01.06.2019 року на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об’єкті, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об’єкту. Даний договір не містить адреси об’єкта, за яким саме відбувається спостереження, та наданий договір не має Додатків які є невід’ємною частиною Договору, а саме Додатків 1,2,3. Також на підтвердження наявності відео спостереження ФОП БОГДАНОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ (ІПН 2329408257) надав Довідку №1 від 09.02.2021р. від ФЛП «Омельченко Л. А.», що будівля, територія та стоянка шиномонтажу, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе 21, обладнана сучасною системою відеоспостереження. Дана довідка не є документом, який підтверджує наявність в Учасника відео спостереження, а лише повідомлення Учасника про такий факт. Відповідний документ, це є договір або акт виконаних робіт/наданих послуг, який дійсно підтверджує спроможність Учасника організувати відео спостереження за об’єктами Замовника. Такий договір або акт виконаних робіт/наданих послуг відсутній у складі тендерної пропозиції Учасника. Таким чином ФОП БОГДАНОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ (ІПН 2329408257) не надав документи які передбачені п.п. 4, п.6 Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції та не відповідає вимогам щодо відповідності тендерної пропозиції Учасника технічним, кількісним та іншим вимогам, у тому числі відповідній технічній специфікації, до предмета закупівлі, установленим замовником у Додатку 1 до тендерної документації. Згідно п.3 Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції: «Учасник в складі документів тендерної пропозиції повинен додатково надати: - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;». Проте, відповідний документ Учасником ФОП БОГДАНОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ (ІПН 2329408257) не надано у складі тендерної пропозиції, а також відсутній лист-пояснення щодо обґрунтування відсутності вищевказаного документу. Виходячи із вищенаведеного пропозиція Учасника ФОП БОГДАНОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ (ІПН 2329408257) не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону, умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації. Вимагаємо: Відхилити тендерну пропозицію ФОП БОГДАНОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ (ІПН 2329408257) як така що не відповідає встановленим абзацам першим частини третьої статті 22 цього Закону та вимогам до учасника відповідно до законодавства.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учаснику! Розглянувши Вашу вимогу яка надійшла 05 березня 2021 о 16:32, повідомляємо, що ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) визначає порядок оскарження процедур закупівлі. Відповідно до норм вищевказаної статті, орган оскарження, який забезпечує захист прав і законних інтересів осіб, пов’язаних з участю у процедурах закупівлі, є Антимонопольний комітет України. Скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
Статус вимоги: Не задоволено