0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015: код 09130000-9 – Нафта і дистиляти (бензин автомобільний А-92-Євро 5–Е5 (талони/скретч-картки), бензин автомобільний А-95-Євро 5–Е5 (талони/скретч-картки), дизельне пальне ДП–З-Евро 5 –В0 (талони/скретч-картки))

Торги не відбулися

4 050 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2.5% або 100 000.00 UAH
Період оскарження: 01.02.2021 14:46 - 13.02.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА

Номер: 9cab3cb256a54f20a856b6915a430813
Пов'язана кваліфікація: ТОВ Діском Юкрейн, UA-EDR 37464769
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-01-001661-c.c2
Назва: СКАРГА
Скарга:
керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», – ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника – БАСЕЙНОВЕ УПРАВЛІННЯ ВОДНИХ РЕСУРСІВ НИЖНЬОГО ДНІПРА прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДІСКОМ ЮКРЕЙН» на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». 3. Зобов’язати Замовника – БАСЕЙНОВЕ УПРАВЛІННЯ ВОДНИХ РЕСУРСІВ НИЖНЬОГО ДНІПРА скасувати рішення про оголошення ТОВ «ДІСКОМ ЮКРЕЙН» переможцем у процедурі закупівлі, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за UA-2021-02-01-001661-c. 4. Зобов’язати Замовника – БАСЕЙНОВЕ УПРАВЛІННЯ ВОДНИХ РЕСУРСІВ НИЖНЬОГО ДНІПРА перейти до розгляду наступної економічно вигідної пропозиції процедури закупівлі – Учасника ТОВ «СОЛВІНГ СІСТЕМС», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за UA-2021-02-01-001661-c – та визнати Учасника ТОВ «СОЛВІНГ СІСТЕМС» переможцем на закупівлю.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 05.03.2021 15:50
Дата розгляду скарги: 18.03.2021 17:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 11.03.2021 16:14
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 24.03.2021 12:21
Дата виконання рішення Замовником: 15.04.2021 14:42
Коментар замовника щодо усунення порушень: Постійно діючою адміністративною колегію Антимонопольного комітету України, прийнято рішення від 18 березня 2021 року № 5423-р/пк-пз, зобов’язати БУВР нижнього Дніпра скасувати рішення про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю "Діском Юкрейн" переможцем процедури закупівлі —"ДК 021:2015: код 09130000-9 –Нафтаі дистиляти (бензин автомобільний А-92-Євро 5–Е5 (талони/скретч-картки), бензин автомобільний А-95-Євро 5–Е5 (талони/скретч-картки), дизельне пальне ДП–З-Евро 5 –В0 (талони/скретч-картки))", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-02-01-001661-c. Рішення виконано.
Автор: ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС", Николай Хараберюш +380955450554 ssystems.tenders@gmail.com
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо дискримінаційних умов тендерної документації

Номер: f5ae56dfcac546f286a0255303d03bf2
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-01-001661-c.a1
Назва: Щодо дискримінаційних умов тендерної документації
Вимога:
1. Вимагаємо вилучити дискримінаційні вимоги п.1 та п.3 Додатку 5 до Тендерної документації щодо: - надання аналогічних договорів, у яких предметом договору є поставка нафтопродуктів на суму не менше, ніж 50% від очікуваної вартості.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 04.02.2021 12:47
Вирішення: У відповідь на вашу скаргу повідомляємо, що замовником не встановлено жодних дискримінуючих вимог, адже наша вимога така, яку може легко виконати більше ніж 2 постачальника в Україні. Це не специфічний вид робіт, у якому є обмежене коло виконавців аби стверджувати, що така вимога є дискримінацією. Звертаємо Вашу увагу, що наведене рішення АМКУ прийняте від 25.02.2020 року, тобто за попередньою редакцією Закону України «Про публічні закупівлі», де замовник міг просити лише один аналогічний договір. Наразі, у редакції Закону від 19.04.2020 року, у статті 16 міститься інформація щодо вимоги наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Тепер редакція закону звучить як «договору (договорів)», тобто Замовник цілком законно може вимагати від учасника наявність декількох аналогічних договорів. Законом не передбачено механізм, яким Замовник може це вимагати. Він встановлює кваліфікаційні критерії на свій розсуд. Це ПРАВО замовника вимагати повністю виконаний договір. Немає жодної норми в Законі, яка б обмежувала Замовника в цьому. До того ж Замовником НЕ ВСТАНОВЛЕНО обмеження у часових рамках щодо виконання договору (наприклад, за період 2018-2019 року). Зазначаємо також, вищезазначена умова не є дискримінаційною для стабільно працюючих виконавців та не обмежує конкуренцію, а є кваліфікаційною вимогою, яка дає Замовнику захист від недобросовісних учасників, що в подальшому вплине на якість поставленого товару. Відсутність такого критерію в подальшому вплине на якість та терміни поставки товару, або ж взагалі унеможливить їх надання Учасником через відсутность відповідного досвіду. Як наслідок неефективне використання коштів Державного бюджету України.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 17.02.2021 14:54