Мастильні оливи

Відповідно до оголошення про проведення процедури відкриті торги Комунальним підприємством «Знам’янський комбінат комунальних послуг» було проведено закупівлю ДК 021:2015: 09210000-4 – Мастильні оливи (09211000-1 – Мастильні оливи та мастильні матеріали) (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-02-01-005610-a). За результатом аукціону, який відбувся 17.02.2021 року найбільш економічно вигідною пропозицією було визнано ТОВ «УКРАВТОГРУП». Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій № 014 від 22.02.2021 р. Замовником було прийнято рішення стосовно визнання переможцем ТОВ «УКРАВТОГРУП». ТОВ «ТК «АЛЬФА ТРЕЙД» не погоджується з даним рішенням у зв’язку з проведеним аналізом тендерної пропозиції ТОВ «УКРАВТОГРУП та виявленими численними порушеннями умов тендерної документації, а саме: 1. Відповідно до умов додатку № 2 до тендерної документації Замовником було встановлено вимогу стосовно надання у складі пропозиції «документів що підтверджують відповідність товару (сертифікат відповідності, або свідоцтво про визнання, виданий Українським органом сертифікації або копію листа з органу сертифікації про те, що продукція не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні).» У складі пропозиції від ТОВ «УКРАВТОГРУП» відсутній сертифікат відповідності, свідоцтво про визнання та лист від органу сертифікації, отже учасником не надано жодного документу на підтвердження відповідності товару згідно переліку, зазначеного Замовником, що є порушенням вимог тендерної документації. 2. Відповідно до вимог Додатку 3 до тендерної документації Замовником зазначено, що «У випадку надання учасником еквіваленту він має надати порівняльну таблицю запропонованого товару з товаром, який вимагається Замовником.» ТОВ «УКРАВТОГРУП» у складі пропозиції було надано Паспорт № 191309 на Оливу моторну Frostterm Moto 2T, що як вбачається, є еквівалентом Маслу «Still», яке вимагалось змістом технічного завдання. ТОВ «УКРАВТОГРУП» не було надано у складі пропозиції порівняльної таблиці запропонованого товару, що є порушенням вимог тендерної документації. 3. Відповідно до вимог тендерної документації Замовником вимагалось надання у скалі пропозиції проекту договору про закупівлю згідно з Додатком № 4 до тендерної документації. ТОВ «УКРАВТОГРУП» у складі пропозиції було надано Проект договору, в якому було самовільно додано Додаток № 2 до договору, що є внесенням змін до проекту договору, наданому Замовником у складі тендерної документації, отже документ надано із порушенням вимог тендерної документації. 4. Відповідно до умов тендерної документації Замовником встановлено вимогу, що «учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону у вигляді довідок (зведеної довідки, тощо), складених учасником у довільній формі, зміст яких підтверджує відсутність відповідних підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі.» ТОВ «УКРАВТОГРУП» у складі пропозиції було надано гарантійний лист № 23 від 16.02.2021 р., змістом якого учасником повідомляється, що Учасник процедури закупівлі не перебуває в обставинах, зазначених у частині другій статті 17, а саме НЕ ВИКОНАВ СВОЇ ЗОБОВЯЗАННЯ за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником. Отже, зміст даного документу не підтверджує відсутність підстав, зазначених у частині другій статті 17. 5. Відповідно до умов тендерної документації Замовником встановлено вимогу про надання у складі пропозиції Статуту або іншого установчого документу із усіма змінами. У складі пропозиції від ТОВ «УКРАВТОГРУП» надано Статут, дата реєстрації якого 11.12.2013 року, отже у зв’язку із набранням чинності 17.06.2018 р. нового Закону «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», Законом було встановлено перехідний період тривалістю в один рік, протягом якого товариства могли діяти на підставі статуту в старій редакції. Перехідний період закінчився 17 червня 2019 року. Отже, положення Статуту не відповідають діючому законодавству та Статут є нелегітимним. Враховуючи вищенаведене, вимагаємо скасувати рішення про обрання переможцем ТОВ «УКРАВТОГРУП».