МАСЛО ВЕРШКОВЕ

на прийняте замовником рішення у процедурі відкритих торгів

ВИМОГА на неправомірні дії Замовника щодо прийняття тендерної пропозиції учасника, який не відповідає вимогам тендерної документації Протоколом засідання тендерного комітету Одеського дитячого будинку-інтернату від 23.02.21 було прийнято рішення про визнання переможця процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі: МАСЛО ВЕРШКОВЕ показник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 15530000-2 Вершкове масло, та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю. Відповідно до вказаного Протоколу переможцем процедури відкритих торгів було визначено учасника ТОВ «ТИТАН». ТОВ "Проект Інвест ХХІ", як учасник зазначеної процедури закупівлі вважає прийняте рішення безпідставним та таким, що прийняте з порушенням норм Закону України «Про публічні закупівлі», з наступних підстав. Як вбачається з п.18 ч.1 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» переможцем процедури закупівлі може бути лише той учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною. Однак, тендерна пропозиція учасника ТОВ «ТИТАН» не відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, зокрема технічним вимогам викладеним у додатку 1 до тендерній документації. Так, відповідно до додатку 1 до тендерної документації Замовником зазначено, що масло вершкове має бути фасоване по 200 г. Згідно з п 6.1. Розділу ІІІ тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. На виконання даної вимоги ТОВ «ТИТАН» надало декларацію виробника №27 відповідно до якої масло солодковершкове «Селянське» LACTRIMA фасоване по 180 грамів, що не відповідає тендерній документації. Відповідно до п.2 ч.1 ст 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Таким чином, обравши переможцем процедури відкритих торгів учасника ТОВ «ТИТАН» тендерний комітет Одеського дитячого будинку-інтернату порушив норми Закону України «Про публічні закупівлі». На підставі викладеного, керуючись ст. 1, ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо: 1.Скасувати рішення про визнання переможця процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі: МАСЛО ВЕРШКОВЕ показник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 15530000-2 Вершкове масло, та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю. 2. Відхилити тендерну пропозиції Учасника - ТОВ «ТИТАН» як таку, що не відповідає критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації. 3.Розглянути наступну пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію. У разі невиконання зазначеної вимоги ТОВ "Проект Інвест ХХІ" буде вимушене звернутися до Антимонопольного комітету України для відновлення порушених прав та охоронюваних законом інтересів.