ДК 021:2015 (CPV) : 79710000-4 Охоронні послуги(Послуги з централізованого спостереження за станом сигналізації на об"єкті)

Шановний Замовник! Протоколом від 10.02.2021р. тендерних пропозицій по закупівлі: «Послуги з централізованого спостереження за станом сигналізації на об’єкті (код ДК 021:2015 (CPV): 79710000-4- Охоронні послуги)» на засіданні тендерного комітету Гімназії №5 Дрогобицької міської ради Львівської області було прийнято рішення про визнання переможця Учасника Управління поліції охорони у Львівській області, оскільки на Ваш погляд тендерна пропозиція Учасника Управління поліції охорони у Львівській області відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до Інструкції, затвердженої наказом № 10 від 19.03.2019 ДП «Прозорро» ( зміни № 11 від 20.03.2019) замовники встановлюють: « Вимоги до предмета закупівлі, кваліфікаційні критерії, визначені замовником, проект договору, інші документи можуть бути завантажені в ЕСЗ окремими файлами або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. Замовником також може бути зазначена інформація стосовно джерела фінансування, виду та розміру забезпечення пропозицій учасників, іншої інформації, яку замовник вважає за потрібне зазначити» Однак, звертаємо Вашу увагу на наступне: 1. Щодо виконання Учасником п 1.1. Документації. Учасник Управління поліції охорони у Львівській області не виконав цього пункту оскільки не надав Виписку з ЄДРПОУ та Відомості з ЄДРПОУ, натомість Учасник Управління поліції охорони у Львівській області надав Витяг № 1006416397станом на 03.03.2020р., а як вбачається із Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» Витяг та Виписка є різним документом, а такого документу як Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України (ЄДРПОУ), що видаються органами Статистики та які мають бути отримані не раніше дати оголошення даної закупівлі Учасник Управління поліції охорони у Львівській області взагалі не надав. Отже, пропозицію Управління поліції охорони у Львівській області потрібно відхилити, а рішенні про визнання переможця скасувати. 2. Щодо наявності та встановлення системи GPS на групи мобільного реагування (п. 1.9.1 Документації). На виконання цього пункту Учасник Управління поліції охорони у Львівській області надав Довідку № 863/43/33/03-2021 від 08.02.2021р. про здійснення Замовником контролю за групами мобільного реагування, однак Учасник Управління поліції охорони у Львівській області не надав підтвердження копій документів (не менше 2-ох) щодо наявності та встановлення системи та не вказав її технічні характеристики. Отже, Учасник Управління поліції охорони у Львівській області не виконав вимоги п 1.1.9. Документації в частині встановлення, наявність та надання технічних характеристик на систему GPS, на підставі цього пропозиція Управління поліції охорони у Львівській області слід відхилити, а рішенні про визнання переможця скасувати. 3. Щодо працевлаштування працівників у даний час на підприємстві Учасника (п 1.10 Документації). Учасник в складі своєї пропозиції не надав Довідки про працевлаштування своїх працівників, які зазначені у Довідці № 866/43/33/03-2021 від 08.02.2021р. про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід в даний час. Отже, вважаємо, що пропозицію Управління поліції охорони у Львівській області потрібно відхилити, а рішенні про визнання переможця скасувати. 4. Щодо аналогічних договорів (п. 1.11 Документації). У Документації торгів є чітке визначення і розуміння, що таке аналогічний Договір. Під аналогічним договором слід розуміти надання послуг по охороні майна із безкоштовним наданням, встановленням та обслуговуванням обладнання, що необхідне для надання необхідних послух відповідно до технічних вимог, у пункті 3 розділу «Вимоги до Учасника» Технічних вимоги зазначається, що Учасник зобов’язується безоплатно надати в користування та встановити за власні кошти систему охоронної сигналізації та відеонагляду, а також в подальшому зобов’язується її обслуговувати. 5. Отже, відповідно до вимог Документації, Учасник має підтвердити надання аналогічних послуг щодо безоплатного встановлення та передачу в користування за власні кошти поєднання обох систем, системи охоронної сигналізації та системи відеонагляду. Учасник Управління поліції охорони у Львівській області не надав таких копій аналогічних Договорів у розумінні Документації торгів, натомість, надані копії Договору №18.1.1-3798 від 18.02.2019р. та Договору № 25280 від 30.01.2020р., не є аналогічними, оскільки не містять умов встановлення, передачі обладнання Замовнику, а саме умови безкоштовної передачі та встановлення обох систем системи охоронної сигналізації та системи відеонагляду, оскільки у наданих Учасником Управління поліції охорони у Львівській області Договорах не містить переліку обладнання систем відеонагляду, відсутні умови встановлення, передачі та обслуговування систем відеонагляду та систем охоронної сигналізації. Отже, вважаємо, що пропозицію Управління поліції охорони у Львівській області потрібно відхилити, а рішенні про визнання переможця скасувати. 6. Щодо надання Листа зобов’язання по встановленню належної кількості датчиків з відповідним їх підключенням (п. 3 Розділу 3 Технічних вимог). Учасник Управління поліції охорони у Львівській області в складі своєї документації не надав Листа зобов’язання щодо встановлення та підключення належної кількості датчиків, чим порушив вимогу цього пункту, на підставі цього пропозиція Управління поліції охорони у Львівській області слід відхилити, а рішенні про визнання переможця скасувати. 7. Щодо надання Сертифікатів про проходження навчання працівників учасника з встановлення та налаштування систем охоронної сигналізації та систем відеонагляду. Учасник Управління поліції охорони у Львівській області в складі своєї документації не надав таких Сертифікатів, чим не виконав вимоги цього пункту, що є підставою для відхилення пропозиції Учасника Управління поліції охорони у Львівській області. 8. Щодо заповнення табличної форми Загальних відомостей. Учасник Управління поліції охорони у Львівській області у складі своє документації надав Загальні відомості про учасника №874/43/33/03-2021 від 08.02.2021р., але не дотримав форми відповідей за поставлені запитання, а саме: • у питанні № 9 повинно зазначатись «Відомості про керівника (П.І.Б., посада, контактний телефон)» Учасник у відповідь на це питання зазначив тільки посаду не вказавши ПІБ та контактний телефон; • у питанні №10 повинно зазначатись «Перелік контактних осіб та їх телефони, які уповноважені діяти від імені Учасника і які мають право підписувати юридичні документи щодо виконання зобов’язань за результатами торгів» Учасник у відповідь на це питання зазначив посаду та ПІБ, але не вказав контактного телефону; • у питанні №11 повинно зазначатись «Основна спеціалізація, напрямки діяльності» з приміткою «Увага! Повинна відповідати витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та враховувати предмет закупівлі», Учасник у відповідь на це питання зазначив охоронна діяльність, що не відповідає записам які містяться у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оскільки у витязі вказано: 84.24. «Діяльність у сфері охорони громадського порядку та безпеки». Отже, пропозицію Управління поліції охорони у Львівській області потрібно відхилити через те, що не дотримано встановленої форми Загальних відомостей. Виходячи з цього, Управління поліції охорони у Львівській області не дотрималось зазначених вимог вище для підтвердження кваліфікації і його пропозиція повинна бути відхилена, а Ваше рішення щодо обрання переможця Управління поліції охорони у Львівській області, затверджене Протоколом від 10.02.2021р. скасоване.