Жалюзі віконні

ФОП Кутенкова ОО має всі необхідні висновки!! Документи до пропозиціі долучала згідно Закону про ПЗ ст 10-відповідність тендерноі документаціі!!! Навіщо додавати зайві документи? Чому тоді Елькана не додала медичні картки монтажників? Адже небезпечно зараз, в епідемію КОВІД , впускати до приміщення робочих без експрес-тесту або санітарноі книжки. Чому не додали? Адже це буде згідно закону, який ви вказали в оскарженні Елькана, у вас зайвий час? Вам мало закупівель в м Маріуполі? Ви там монополіст

Шановний Замовник, своєю відповіддю ви проігнорували Закон України "Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополучия населення" #4004-ХІІ від 24.02.94. Санітарно-епідеміологічний висновок - це офіційний документ, підтверджуючий відповідність ввезеної або виготовленої на території України продукції відповідним санітарним нормам. Вони закладаються у офіційних державних документах. Саме цей Висновок посвідчує безпеку товару та можливість його подальшого використання. А з приводу вашого відсилання до Закону про публічні закупві, то звісно, ви в змозі самостійно встановлювати вимоги до учасників, але не в питанні безпеки, якості та відповідності товару чинному закону України. Наявність Висновка державної Санітарно-епідеміологічної експертизи це загальнообов'язковий документ, і він повинен бути у наявності. Це не ваше рішення - повинен він бути чи ні, це рішення Законодавства України. Ви ж не вважаєте себе више Закона?

У тендерній пропозиції ФОП Кутенкова О.О. відсутня інформація передбачена чинним законодавством України, а саме документ, що підтверджує якість та безпеку товару, у даному випадку Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар (жалюзі віконні), який засвідчує, що товар відповідає встановленим медичним критеріям безпеки/показникам та дозволяє використовувати товар у побуті, адміністративних та виробничих приміщеннях. Те, що Замовник у Оголошенні до закупівлі не вказав «надати у складі своєї пропозиції документ, який підтверджує якість Товару» не означає, що підтвердження не повинно бути, адже цього вимагає законодавство України. Та у списку кваліфіційних вимог до Учасника у Замовника є зауваження –«Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі пропозиції.» та «Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником», але ж як раз документ, який повинен довести безпеку та якість товару передбачен чинним законодавством України. Таким чином ФОП Кутенкова О.О. не може довести відповідність та безпеку запропонованого товару та це є недотримання та невідповідність вимогам законодавства. Це веде до дискваліфікації учасника, тому ФОП Кутенкова О.О. не може бути визнана переможцем закупівлі.